SQL Server误区30日谈 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能

时间:2021-05-02

误区 #13.在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV

错误

对于兼容模式已经存在了很多误解。80的兼容模式的数据库是否意味着能够附加或恢复到SQL Server 2000数据库?当然不是。这只是意味着一些T-SQL的语法,查询计划的行为以及一些其它方面和SQL Server 2000中行为一样(当然,如果你设置成90兼容模式则和SQL Server 2005中一样)。

在SQL Server 2008中,你可以使用ALTER DATABASE SET COMPATIBILITY_LEVEL命令来改变兼容模式,对于SQL Server 2008之前的版本,则使用系统存储过程sp_dbcmptlevel(译者注:比如sp_dbcmptlevel @dbname='AdventureWorks',@new_cmptlevel=100),对于这两种方式如何用,请看:

  • 对于SQL Server 2008,BOL入口ALTER DATABASE Compatibility Level
  • 对于SQL Server 2005,BOL入口sp_dbcmptlevel (Transact-SQL).
  • 兼容模式对于数据库的实际版本毫无影响,数据库的实际版本会随着对于数据库的升级而升级,这个升级会阻止更新版本的数据库恢复或附加到之前的数据库,因为之前版本的实例无法理解新版本数据库的版本。如果想看详细内容,请看我的一篇博文:Search Engine Q&A #13: Difference between database version and database compatibility level.还有如果当你附加新版数据库到老版本实例时所遇到的错误信息:Msg 602, Level 21, State 50, Line 1。

    在SQL Server 2005中设置为80兼容模式,貌似DMV就不能用了,运行下面代码创建测试数据库:

    CREATE DATABASE DMVTest;
    GO
    USE DMVTest;
    GO
    CREATE TABLE t1 (c1 INT);
    CREATE CLUSTERED INDEX t1c1 on t1 (c1);
    INSERT INTO t1 VALUES (1);
    GO

    EXEC sp_dbcmptlevel DMVTest, 80;
    GO

    SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
    DB_ID ('DMVTest'), -- database ID
    OBJECT_ID ('t1'), -- object ID <<<<<< Note I'm using 1-part naming
    NULL, -- index ID
    NULL, -- partition ID
    'DETAILED'); -- scan mode
    GO

    你会得到如下报错信息:

    消息 102,级别 15,状态 1,第 3 行
    '(' 附近有语法错误。

    看上去这足以证明80兼容模式不支持DMV。但其实并不是那样。

    编者:写到这里之后,我突然意识到我陷入了一个悖论。DMV在80兼容模式下是完全支持的,但不支持的是在80兼容模式下调用函数作为DMV的参数。

    下面是一个可以在80兼容模式下使用函数作为DMV参数的技巧,不得不说是神来之笔。那就是在一个90以上兼容模式的数据库下额外调用80兼容模式下的数据库,看下面代码:

    USE master
    SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
    DB_ID ('DMVTest'),-- database ID
    OBJECT_ID ('DMVTest..t1'), -- object ID <<<<<< Note I'm using 3-part naming here now
    NULL,-- index ID
    NULL,-- partition ID
    'DETAILED');-- scan mode
    GO

    虽然DMVTest数据库工作在80兼容模式下,但上述代码依然可用。

    但是有一点值得注意的是,你一定要保证Object参数的正确,如果你仅仅让第二个参数还是OBJECT_ID ('t1'), 那么这个函数会尝试在Master数据库中找表t1,正常来说这就会返回NULL,这就导致刚才那个DMV以NULL作为参数,从而返回了所有DMVTest表下的索引状态.而如果Master表中也有一个DMV,那就更不幸了,你将得到错误的信息。

    还有,sys.dm_db_index_physical_stats并不算是一个真正的DMV,而是一个在后台处理大量信息后返回相关信息的DMF,因此如果你以NULL作为参数返回所有的索引信息的话,那代价会非常高昂,你可以看我最近的博文Inside sys.dm_db_index_physical_stats,这篇文章会对细节和代价进行详细的解释。

    还有一种在80兼容模式下使用DMV的方式是不再DMV中以函数作为参数,而是传变量进去,代码如下:

    DECLARE @databaseID INT;
    DECLARE @objectID INT;

    SELECT @databaseID = DB_ID ('DMVTest');
    SELECT @objectID = OBJECT_ID ('t1');

    SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
    @dbid, -- database ID
    @objid, -- object ID
    NULL, -- index ID
    NULL, -- partition ID
    'DETAILED'); -- scan mode
    GO

    嗯,又揭示了一个误区。

    声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。

    相关文章