近日，Heavy Reading发布了全新的“云原生5G核心网运营商调查”报告，报告显示，有32%的受访者表示他们的公司已经部署了5G核心网并投入使用，到2021年底还将有27%的企业计划部署5G核心网，还有23%的受访者表示将在2022年底之前部署。

When does your company expect to deploy 5G core and offer standalone 5G in the public wide area network?

其中，绝大多数企业(64%)选择部署5G核心网的理由是为了提供更好的服务。

What is the PRIMARY reason for your company to deploy a 5G core in your public wide area network?

网络切片作为5G服务的一大利器只能够在5G核心网上实现。调查结果显示，48%的人认为网络切片是“有吸引力”的，但对于网络切片是否真的具有强大的业务案例还是表示“不确定”。这表明大多数受访者对于5G网络切片的商业前景仍然存在疑问。

How attractive is network slicing as a commercial proposition for your company?

云基础设施的选择对于5G核心网的部署和运营方式至关重要。云基础设施还会对性能和可管理性产生直接影响，例如，吞吐量、自动化、安全性等。基础设施即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS)之间的选择是运营商在规划和部署5G核心网时必须做出的最关键、影响最深远的决定之一。

What is your infrastructure/platform strategy for your 5G core?

调查结果显示，有45%的受访者选择了IaaS，高于PaaS(32%)和全栈式集成供应商(23%)。不过，对于大型运营商来说，还是更倾向于选择PaaS。

可以看到，受访者相对更喜欢IaaS模式，即运营商在自己的数据中心提供计算、网络和存储资源，而供应商则提供基础设施软件和5G核心网应用。这在网络功能虚拟化(NFV)中很常见，它的优点是运营商和供应商可以及时优化5G核心网的性能。

其次是32%的人支持PaaS。在这个模式下运营商还提供云基础设施软件(操作系统，runtime，编排等)，在这些软件上可以部署供应商的5G核心网应用。这就要求运营商承担更大的责任，并且需要更高水平的内部技能和能力。它的优势在于运营商可以为所有网络功能(或许还有IT应用)创建一个通用的私有电信云平台，从而减少孤岛和厂商锁定。

其中，在年收入超过50亿美元的运营商工作的受访者表示更倾向于选择PaaS(44%)，而IaaS为41%，全栈式集成供应商16%。相反，在年收入低于50亿美元的运营商工作的受访者中，有23%选择了PaaS，49%选择了IaaS，全栈式集成供应商选择了16%。这种差异反映了企业的云技术战略，在某种程度上也反映了运营商技术团队的能力。

总的来说，目前的主流选择是PaaS和IaaS，并且已经在部署中得到了体现。Heavy Reading表示，预计PaaS和容器即服务(CaaS)将在长期部署中占主导地位，特别是在5G核心网工作负载越来越接近边缘的情况下。