第一次遇到这个问题, 是大概两年前写代码高亮, 从当时的解决方案到现在一共有三代, 嘎嘎. 觉得还是算越来越好的.

第一代:

? 1 2 3 //那个时候自己正则还不算很精通, 也没有(?:...)这种习惯, 是以寻找结束引号为入口写出的这个正则. 思路混乱, 也存在错误. //比如像字面量 "abc\"", 则会匹配为 "abc\", 而正确的结果应该是 "abc\"". var re = /('('|.*?([^\]'|\\'))|"("|.*?([^\]"|\\")))/g;

第二代:

? 1 2 //这个匹配其实和第一代思路基本相同, 也是寻找结束引号, 通过给\添加*解决了第一代的bug. var re = /(['"])(?:.*?[^\](?:\\)*)?
/g;

第三代:

? 1 2 //老实说第三代是昨天晚上出题的时候突然想出来的(后来又修改过), 支持多行字符串字面量, 思路也有了较大的转变, 从匹配结束引号变味了匹配中间内容. var re = /(['"])(?:\(?: |[sS])|[^\ ])*?
/g

这里有一个正则里非常常用的技巧, 姑且称之为 “抢占”, 在诸如/a|./这样的正则里, 越靠前越先匹配, 通过 “抢占” 一些字符, 可以避开很多麻烦. 说起来有些抽象, 在上面这个例子里, /\[sS]/就可以很自然地抢到 ” 这样的转义字符, 所以不必担心转义字符中的 ” 给匹配造成影响. 这是局部的 “抢占”, 还有更大范围的, 比如注释里的字符串或者字符串里的注释, 只要在同一个正则中, 把相关匹配都写入, 则一定是先遇到的优先. 如 /(注释正则)|(字符串正则)/g, 可以先通过这样的方式, 把内容匹配出来, 再进行进一步判断处理.

虽然可能对于多数人来说, 用处不大, 但万一呢? Best wishes~

原文链接：https://vilic.info/archives/848