近日，欧洲最大的托管服务提供商之一OVH公司遭受了一场可怕的大火，摧毁了位于史特拉斯堡的数据中心，火灾烧毁了数千个站点，其中包括WP Rocket和Imagify。
因为大火已经破坏了其服务，OVH Cloud Fire导致许多站点瘫痪。许多网站报告已经失去了网站的存在，其中一个游戏网站预计会发生重大数据丢失：“我们预计受影响的服务器之间将大量丢失数据。”
火灾之后，你应该重新了解灾备。
1、容灾与容错的区别
容灾 （Disaster Tolerance）：就是在上述的灾难发生时，在保证生产系统的数据尽量少丢失的情况下，保持生存系统的业务不间断地运行。
容错 （Fault Tolerance）：指在计算机系统的软件、硬件发生故障时，保证计算机系统中仍能工作的能力。
区别 ：容错可以通过硬件冗余、错误检查和热交换 再加上特殊的软件来实现，而容灾必须通过系统冗余、灾难检测和系统迁移等技术来实现。当设备故障不能通过容错机制解决而导致系统宕机时，这种故障的解决就属于容灾的范畴。
OVH 类似大型数据中心，规模太大，无法整体上提供异地灾备份能力。通常数据中心在建设和运营的时候，会提供一些灾备机制供客户选择，因成本等，通常也是局部应用的。

其次，在此次火灾中受损失的相关企业和机构，数据备份和灾备机制显然是不足或缺失的，当数据中心自身出现火灾时，业务也无法恢复业务。

在国内，我国近年来对数据安全、网络安全高度重视，从法律法规层面先行。其中《网络安全法》和《等保2.0》已经明确规定：要通过等保评测 2-4 级的企业，业务系统和数据必须做本地备份和异地容灾。通过此次 OVH 火灾事件，给业务连续运营敲响了一记警钟。

因此，从建设者来看，提供用户可承受，高效，易用的灾备机制是必要的，并同时加强灾备建设宣传。对企业机构，自身部署灾备方案也是必须的。多方重视灾备建设，能最大限度地保障数据资产免受损失，可以在出现类似火灾等事件时，能保障数据安全，能快速恢复业务。

2、常用的灾备组合方式
为了降低在服务器散热上耗费的能源，许多互联网大厂直接将数据中心建在了水源附近或高纬度地区：
2015 年，阿里巴巴的千岛湖数据中心正式启用，采用湖水制冷技术节省超 80% 的能源；
微软更彻底，2018 年将数据中心直接放入大海，在去年捞出来后还得到了意外的收获：水下数据中心的服务器故障率比传统数据中心更低；
Facebook 将数据中心设立于接近北极圈的瑞典北部城市吕勒奥，通过几个巨型风扇引入室外的极地冷风实现服务器降温。
因地制宜建造数据中心固然是个好办法，但这种条件也并非每个数据中心都拥有，因此对于大部分数据中心来说，做好平日的应急措施才是王道。
对此，数据中心方面的专家表示异地容灾备份是避免数据完全丢失的关键。
业界在灾备系统的建设上一般按照以下几种方式：
（1）建设机房内的本地备份系统
（2）建设异地的备份系统
该方式可以备份系统的价格满足备份和异地容灾功能，能够避免主生产中心由于地震、火灾或其他灾害造成的数据丢失。
（3）备份系统＋异地容灾系统
这是一个较为理想化的容灾系统一体化解决方案，能够在很大程度上避免各种可能的错误。
云备份是一种高效、安全、低成本的数据存储服务。您可以使用云备份将企业数据中心的文件、图片、视频等应用数据备份到云。针对病毒入侵、人为误删除、软硬件故障等场景，可将数据恢复到任意备份点：http:///cs/backup.html