随着网络信息的飞速发展，相关权利人对虚拟网络领域的知识产权保护意识日益增强，司法领域与域名相关的案件数量也在不断增加。域名是用于在Internet上标识和定位计算机的分层字符标识符。它用于识别计算机用户。它具有代表注册人或用户的商标的作用。

许多人不熟悉域名的定义。实际上，它是公众所知道的“网站”的一部分。例如，平安保险（集团）有限公司和厦门城创网络有限公司关于网络域名所有权和侵权纠纷的案件，由厦门城创网络有限公司建立的网站，是与三快公司1097113商标的拼音部分相似；其次， ，因为三快公司的商标是最先注册的，所以该商标的使用范围包括运输，车辆租赁等，并享有很高的市场占有率。推定。美团汽车公司的域名注册行为可能会引起相关公众的误解；最后，美团汽车公司注册和使用域名的行为显然是出于商业目的，该网站的主页上还显示了“小汽车”，“能源汽车”，“汽车共享”等部分。作为“招聘合作伙伴”（例如“北京”，“上海”和“南京”）的信息。公司简介还包括用于介绍公司业务内容的信息。总之，该法院裁定，美团汽车公司注册和使用域名meituantaxi.com侵犯了Sankuai公司1097113号商标的专有权。”

值得注意的是，出于“非商业目的”，在有效期内使用其他注册商标时，在确定商标权是否受到侵犯时，需要对具体问题进行详细分析。如果您在注册商标后没有从事任何商业活动，并且没有恶意涂污他人商品的声誉，则不会造成损害商标所有者商标权的后果，也不会侵犯商标专有权；但是，如果它不从事商业活动，则使用域名作为载体的行为将对商标所有者的商标权产生不利影响，并可能侵犯商标专有权。

但是，并非所有与在先商标相同或相似域名的注册都侵犯在先权利持有人的商标专有权。

2.不被认定为侵权的情况

（1.注册但不使用。
如果有争议的域名在注册域名后并未真正投入使用，则意味着该域名尚未用于与注册商标相同或相似产品的电子商务。仅注册域名的行为不会在域名与任何产品或服务之间建立指示性的源关系，也不会导致将域名用作网站提供的商品或服务的源标记的可能性。与商标权的冲突，不会影响有争议商标的基本功能的实现，也不会构成对商标专有权的侵犯。

例如，对于郑佳和ZIPPO，温州中级人民法院裁定：“郑佳注册的三个域名，包括“ www.zipp0light.cn”，“ www.zipp0light.net”和“ www智宝制造公司的“ ZIPP0”和“ ZipLight”的注册商标在组成上相似，足以引起相关公众的误解，没有证据表明存在正当的注册理由。综合考虑郑家系列域名的注册和使用情况该行为应确定为恶意行为，由于上述实际未使用郑家注册的上述三个域名，不构成对本公司的侵权。智宝制造公司的注册商标。”

（2.注册并使用，但未指向相同或相似的商品或服务。
域名的注册和使用侵犯了商标的专有权，其管理的主要法律后果是侵权引起的商标所有人损害，引起了相关公众的困惑。如果注册和使用了相同或相似的商标，但它们指向的商品或服务与商标所有者的产品和服务无关，则引起公众混淆的可能性非常小，并且不构成商标侵权。这实际上是对解释第四条第二款规定的“与原告的注册商标，域名等相同或相似，足以引起相关公众的误解”的要求的反向延伸。

在广东工茶投资有限公司与杭州西湖龙井茶有限公司之间发生商标侵权纠纷的情况下，浙江省高级人民法院（2017）浙江闽中280号判决书确认：“ Gongcha Company是“ i”茶，是“ gong” gong一词的域名，与该案中的注册商标相似。尽管Gongcha Company通过该域名进行广告宣传，但它与诉讼中涉及的商标并不相同。或类似的茶或茶产品，但特许经营是特许经营的促进，因此贡茶公司的上述行为不构成商标侵权。”

结论

将相同或相似的域名与他人先前注册的相同或相似的域名进行注册和使用可能会构成商标侵权和不正当竞争。商标侵权的判定如上所述，判定不正当竞争的要素如下：经营者是否违反市场交易自愿，平等，公平，诚实信用的原则以及公认的商业道德已引起相关公众的关注。误解和抢夺商标所有人的市场利益，这可能构成不正当竞争。

在司法实践中，常有无法被识别为商标侵权但可以被识别为不正当竞争的情况，这表明《商标法》和《不正当竞争法》从各个方向保护了知识产权，以确保知识产权所有人。创新热情和业务自由发展。作为权利持有人，您需要了解和理解法律，在权利受到侵犯时保持清醒，并利用法律来保护自己的权利。作为域名注册人，有必要在了解法律的基础上避免相关的侵权和违法行为。