这是一篇继event loop和MicroTask 后的vue.nextTick API实现的源码解析。

预热，写一个sleep函数

function sleep (ms) { return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms)}async function oneTick (ms) { console.log('start') await sleep(ms) console.log('end')}oneTick(3000)

解释下sleep函数

async 函数进行await PromiseFn()时函数执行是暂停的，我们也知道现在这个PromiseFn是在microTask内执行。当microTask没执行完毕时，后面的macroTask是不会执行的，我们也就通过microTask在event loop的特性实现了一个sleep函数，阻止了console.log的执行

流程

1执行console.log('start')
2执行await 执行暂停，等待await函数后的PromiseFn在microTask执行完毕
3在sleep函数内，延迟ms返回
4返回resolve后执行console.log('end')

nextTick API

vue中nextTick的使用方法

vue.nextTick(() => { // todo...})

了解用法后看一下源码

const nextTick = (function () { const callbacks = [] let pending = false let timerFunc // 定时函数 function nextTickHandler () { pending = false const copies = callbacks.slice(0) // 复制 callbacks.length = 0 // 清空 for (let i = 0; i < copies.length; i++) { copies[i]() // 逐个执行 } } if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) { var p = Promise.resolve() var logError = err => { console.error(err) } timerFunc = () => { p.then(nextTickHandler).catch(logError) // 重点 } } else if ('!isIE MutationObserver') { var counter = 1 var observer = new MutationObserver(nextTickHandler) // 重点 var textNode = document.createTextNode(string(conter)) observer.observe(textNode, { characterData: true }) timerFunc = () => { counter = (counter + 1) % 2 textNode.data = String(counter) } } else { timerFunc = () => { setTimeout(nextTickHandler, 0) // 重点 } } return function queueNextTick (cb, ctx) { // api的使用方式 let _resolve callbacks.push(() => { if (cb) { try { cb.call(ctx) } catch (e) { err } } else if (_resolve) { _resolve(ctx) } }) if (!pending) { pending = true timerFunc() } if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') { return new Promise((resolve, reject) => { _resolve =resolve }) } }})() // 自执行函数

大致看一下源码可以了解到nextTick api是一个自执行函数

既然是自执行函数，直接看它的return类型，return function queueNextTick (cb, ctx) {...}

return function queueNextTick (cb, ctx) { // api的使用方式 let _resolve callbacks.push(() => { if (cb) { try { cb.call(ctx) } catch (e) { err } } else if (_resolve) { _resolve(ctx) } }) if (!pending) { pending = true timerFunc() } if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') { return new Promise((resolve, reject) => { _resolve =resolve }) } }

只关注主流程queueNextTick函数把我们传入的() => { // todo... } 推入了callbacks内

if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) { var p = Promise.resolve() var logError = err => { console.error(err) } timerFunc = () => { p.then(nextTickHandler).catch(logError) // 重点 } } else if ('!isIE MutationObserver') { var counter = 1 var observer = new MutationObserver(nextTickHandler) // 重点 var textNode = document.createTextNode(string(conter)) observer.observe(textNode, { characterData: true }) timerFunc = () => { counter = (counter + 1) % 2 textNode.data = String(counter) } } else { timerFunc = () => { setTimeout(nextTickHandler, 0) // 重点 } }

这一段我们可以看到标注的三个点表明在不同浏览器环境下使用Promise, MutationObserver或setTimeout(fn, 0) 来执行nextTickHandler

function nextTickHandler () { pending = false const copies = callbacks.slice(0) // 复制 callbacks.length = 0 // 清空 for (let i = 0; i < copies.length; i++) { copies[i]() // 逐个执行 } }

nextTickHandler就是把我们之前放入callbacks的 () => { // todo... } 在当前tasks内执行。

写一个简单的nextTick

源码可能比较绕，我们自己写一段简单的nextTick

const simpleNextTick = (function () { let callbacks = [] let timerFunc return function queueNextTick (cb) { callbacks.push(() => { // 给callbacks 推入cb() cb() }) timerFunc = () => { return Promise.resolve().then(() => { const fn = callbacks.shift() fn() }) } timerFunc() // 执行timerFunc，返回到是一个Promise }})()simpleNextTick(() => { setTimeout(console.log, 3000, 'nextTick')})

我们可以从这里看出nextTick的原理就是返回出一个Promise，而我们todo的代码在这个Promise中执行，现在我们还可以继续简化

const simpleNextTick = (function () { return function queueNextTick (cb) { timerFunc = () => { return Promise.resolve().then(() => { cb() }) } timerFunc() }})()simpleNextTick(() => { setTimeout(console.log, 3000, 'nextTick')})

直接写成这样。

const simpleNextTick = function queueNextTick (cb) { timerFunc = () => { return Promise.resolve().then(() => { cb() }) } timerFunc() }simpleNextTick(() => { setTimeout(console.log, 3000, 'nextTick')})

这次我们把自执行函数也简化掉

const simpleNextTick = function queueNextTick (cb) { return Promise.resolve().then(cb) }simpleNextTick(() => { setTimeout(console.log, 3000, 'nextTick')})

现在我们直接简化到最后，现在发现nextTick最核心的内容就是Promise，一个microtask。

现在我们回到vue的nextTick API官方示例

<div id="example">{{message}}</div>var vm = new Vue({ el: '#example', data: { message: '123' }})vm.message = 'new message' // 更改数据vm.$el.textContent === 'new message' // falseVue.nextTick(function () { vm.$el.textContent === 'new message' // true})

原来在vue内数据的更新后dom更新是要在下一个事件循环后执行的。
nextTick的使用原则主要就是解决单一事件更新数据后立即操作dom的场景。

既然我们知道了nextTick核心是利用microTasks，那么我们把简化过的nextTick和开头的sleep函数对照一下。

const simpleNextTick = function queueNextTick (cb) { return Promise.resolve().then(cb) }simpleNextTick(() => { setTimeout(console.log, 3000, 'nextTick') // 也可以换成ajax请求})function sleep (ms) { return new Promise(resolve => setTimeout(resolve, ms) // 也可以换成ajax请求}async function oneTick (ms) { console.log('start') await sleep(ms) console.log('end')}oneTick(3000)

我们看出nextTick和我么写的oneTick的执行结果是那么的相似。区别只在于nextTick是把callback包裹一个Promise返回并执行，而oneTick是用await执行一个Promise函数，而这个Promise有自己包裹的webapi函数。

那在用ajax请求的时候我们是不是直接这样使用axios可以返回Promise的库

async function getData () { const data = await axios.get(url) // 操作data的数据来改变dom return data}

这样也可以达到同nextTick同样的作用

最后我们也可以从源码中看出，当浏览器环境不支持Promise时可以使用MutationObserver或setTimeout(cb, 0) 来达到同样的效果。但最终的核心是microTask

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。