由于本人内容过多排版比较乱，推荐大家浏览单独网页版 https://ment)来包含注释。例如：2[0-4]\d(?#200-249)|25[0-5](?#250-255)|[01]?\d\d?(?#0-199)。

要包含注释的话，最好是启用“忽略模式里的空白符”选项，这样在编写表达式时能任意的添加空格，Tab，换行，而实际使用时这些都将被忽略。启用这个选项后，在#后面到这一行结束的所有文本都将被当成注释忽略掉。例如，我们可以前面的一个表达式写成这样：

(?<= # 断言要匹配的文本的前缀 <(\w+)> # 查找尖括号括起来的字母或数字(即HTML/XML标签) ) # 前缀结束 .* # 匹配任意文本 (?= # 断言要匹配的文本的后缀 <\/\1> # 查找尖括号括起来的内容：前面是一个"/"，后面是先前捕获的标签 ) # 后缀结束

贪婪与懒惰

当正则表达式中包含能接受重复的限定符时，通常的行为是（在使整个表达式能得到匹配的前提下）匹配尽可能多的字符。以这个表达式为例：a.*b，它将会匹配最长的以a开始，以b结束的字符串。如果用它来搜索aabab的话，它会匹配整个字符串aabab。这被称为贪婪匹配。

有时，我们更需要懒惰匹配，也就是匹配尽可能少的字符。前面给出的限定符都可以被转化为懒惰匹配模式，只要在它后面加上一个问号?。这样.*?就意味着匹配任意数量的重复，但是在能使整个匹配成功的前提下使用最少的重复。现在看看懒惰版的例子吧：

a.*?b匹配最短的，以a开始，以b结束的字符串。如果把它应用于aabab的话，它会匹配aab（第一到第三个字符）和ab（第四到第五个字符）。

为什么第一个匹配是aab（第一到第三个字符）而不是ab（第二到第三个字符）？简单地说，因为正则表达式有另一条规则，比懒惰／贪婪规则的优先级更高：最先开始的匹配拥有最高的优先权——The match that begins earliest wins。

表5.懒惰限定符代码/语法说明*?重复任意次，但尽可能少重复+?重复1次或更多次，但尽可能少重复??重复0次或1次，但尽可能少重复{n,m}?重复n到m次，但尽可能少重复{n,}?重复n次以上，但尽可能少重复

处理选项

在C#中，你可以使用Regex(String, RegexOptions)构造函数来设置正则表达式的处理选项。如：Regex regex = new Regex(@"\ba\w{6}\b", RegexOptions.IgnoreCase);

上面介绍了几个选项如忽略大小写，处理多行等，这些选项能用来改变处理正则表达式的方式。下面是.Net中常用的正则表达式选项：

表6.常用的处理选项名称说明IgnoreCase(忽略大小写)匹配时不区分大小写。Multiline(多行模式)更改^和$的含义，使它们分别在任意一行的行首和行尾匹配，而不仅仅在整个字符串的开头和结尾匹配。(在此模式下,$的精确含意是:匹配\n之前的位置以及字符串结束前的位置.) Singleline(单行模式)更改.的含义，使它与每一个字符匹配（包括换行符\n）。 IgnorePatternWhitespace(忽略空白)忽略表达式中的非转义空白并启用由#标记的注释。ExplicitCapture(显式捕获)仅捕获已被显式命名的组。

一个经常被问到的问题是：是不是只能同时使用多行模式和单行模式中的一种？答案是：不是。这两个选项之间没有任何关系，除了它们的名字比较相似（以至于让人感到疑惑）以外。

平衡组/递归匹配

这里介绍的平衡组语法是由.Net Framework支持的；其它语言／库不一定支持这种功能，或者支持此功能但需要使用不同的语法。

有时我们需要匹配像( 100 * ( 50 + 15 ) )这样的可嵌套的层次性结构，这时简单地使用\(.+\)则只会匹配到最左边的左括号和最右边的右括号之间的内容(这里我们讨论的是贪婪模式，懒惰模式也有下面的问题)。假如原来的字符串里的左括号和右括号出现的次数不相等，比如( 5 / ( 3 + 2 ) ) )，那我们的匹配结果里两者的个数也不会相等。有没有办法在这样的字符串里匹配到最长的，配对的括号之间的内容呢？

为了避免(和\(把你的大脑彻底搞糊涂，我们还是用尖括号代替圆括号吧。现在我们的问题变成了如何把xx <aa <bbb> <bbb> aa> yy这样的字符串里，最长的配对的尖括号内的内容捕获出来？

这里需要用到以下的语法构造：

• (?'group') 把捕获的内容命名为group,并压入堆栈(Stack)
• (?'-group') 从堆栈上弹出最后压入堆栈的名为group的捕获内容，如果堆栈本来为空，则本分组的匹配失败
• (?(group)yes|no) 如果堆栈上存在以名为group的捕获内容的话，继续匹配yes部分的表达式，否则继续匹配no部分
• (?!) 零宽负向先行断言，由于没有后缀表达式，试图匹配总是失败

如果你不是一个程序员（或者你自称程序员但是不知道堆栈是什么东西），你就这样理解上面的三种语法吧：第一个就是在黑板上写一个"group"，第二个就是从黑板上擦掉一个"group"，第三个就是看黑板上写的还有没有"group"，如果有就继续匹配yes部分，否则就匹配no部分。

我们需要做的是每碰到了左括号，就在压入一个"Open",每碰到一个右括号，就弹出一个，到了最后就看看堆栈是否为空－－如果不为空那就证明左括号比右括号多，那匹配就应该失败。正则表达式引擎会进行回溯(放弃最前面或最后面的一些字符)，尽量使整个表达式得到匹配。

< #最外层的左括号 [^<>]* #最外层的左括号后面的不是括号的内容 ( ( (?'Open'<) #碰到了左括号，在黑板上写一个"Open" [^<>]* #匹配左括号后面的不是括号的内容 )+ ( (?'-Open'>) #碰到了右括号，擦掉一个"Open" [^<>]* #匹配右括号后面不是括号的内容 )+ )* (?(Open)(?!)) #在遇到最外层的右括号前面，判断黑板上还有没有没擦掉的"Open"；如果还有，则匹配失败 > #最外层的右括号

平衡组的一个最常见的应用就是匹配HTML,下面这个例子可以匹配嵌套的<div>标签：<div[^>]*>[^<>]*(((?'Open'<div[^>]*>)[^<>]*)+((?'-Open'</div>)[^<>]*)+)*(?(Open)(?!))</div>.

还有些什么东西没提到

上边已经描述了构造正则表达式的大量元素，但是还有很多没有提到的东西。下面是一些未提到的元素的列表，包含语法和简单的说明。你可以在网上找到更详细的参考资料来学习它们--当你需要用到它们的时候。如果你安装了MSDN Library,你也可以在里面找到.net下正则表达式详细的文档。

这里的介绍很简略，如果你需要更详细的信息，而又没有在电脑上安装MSDN Library,可以查看关于正则表达式语言元素的MSDN在线文档。

表7.尚未详细讨论的语法代码/语法说明\a报警字符(打印它的效果是电脑嘀一声)\b通常是单词分界位置，但如果在字符类里使用代表退格\t制表符，Tab\r回车\v竖向制表符\f换页符\n换行符\eEscape\0nnASCII代码中八进制代码为nn的字符\xnnASCII代码中十六进制代码为nn的字符\unnnnUnicode代码中十六进制代码为nnnn的字符\cNASCII控制字符。比如\cC代表Ctrl+C\A字符串开头(类似^，但不受处理多行选项的影响)\Z字符串结尾或行尾(不受处理多行选项的影响)\z字符串结尾(类似$，但不受处理多行选项的影响)\G当前搜索的开头\p{name}Unicode中命名为name的字符类，例如\p{IsGreek}(?>exp)贪婪子表达式(?<x>-<y>exp)平衡组(?im-nsx:exp)在子表达式exp中改变处理选项(?im-nsx)为表达式后面的部分改变处理选项(?(exp)yes|no)把exp当作零宽正向先行断言，如果在这个位置能匹配，使用yes作为此组的表达式；否则使用no(?(exp)yes)同上，只是使用空表达式作为no(?(name)yes|no)如果命名为name的组捕获到了内容，使用yes作为表达式；否则使用no(?(name)yes)同上，只是使用空表达式作为no

联系作者

好吧,我承认,我骗了你,读到这里你肯定花了不止30分钟.相信我,这是我的错,而不是因为你太笨.我之所以说"30分钟",是为了让你有信心,有耐心继续下去.既然你看到了这里,那证明我的阴谋成功了.被忽悠的感觉很爽吧？

要投诉我,或者觉得我其实可以忽悠得更高明,或者有任何其它问题,欢迎来我的博客让我知道.

网上的资源及本文参考文献

• 微软的正则表达式教程
• System.Text.RegularExpressions.Regex类(MSDN)
• 专业的正则表达式教学网站(英文)
• 关于.Net下的平衡组的详细讨论（英文）
• Mastering Regular Expressions (Second Edition)

更新纪录

2006-3-27 第一版

2006-10-12 第二版

• 修正了几个细节上的错误和不准确的地方
• 增加了对处理中文时的一些说明
• 更改了几个术语的翻译（采用了MSDN的翻译方式）
• 增加了平衡组的介绍
• 放弃了对The Regulator的介绍，改用Regex Tester

2007-3-12 V2.1

• 修正了几个小的错误
• 增加了对处理选项(RegexOptions)的介绍

2007-5-28 V2.2

• 重新组织了对零宽断言的介绍
• 删除了几个不太合适的示例，添加了几个实用的示例
• 其它一些微小的更改

2007-8-3 V2.21

• 修改了几处文字错误
• 修改/添加了对$,\b的精确说明
• 承认了作者是个骗子
• 给RegexTester添加了Singleline选项的相关功能

2008-4-13 v2.3

• 调整了部分章节的次序
• 修改了页面布局，删除了专门的参考节
• 针对读者的反馈，调整了部分内容

2009-4-11 v2.31

• 修改了几处文字错误
• 添加了一些注释说明
• 调整了一些措词

2011-8-17 v2.32

• 更改了工具介绍，换用自行开发的正则表达式测试器