在使用nginx配置rewrite中经常会遇到有的地方用last并不能工作，换成break就可以，其中的原理是对于根目录的理解有所区别，按我的测试结果大致是这样的。

location / { proxy_pass http://test; alias /home/html/; root /home/html; rewrite "^/a/(.*)\.html$" /1.html last; }

在location / { 配置里：
1、使用root指定源：使用last和break都可以
2、使用proxy_pass指定源：使用last和break都可以
3、使用alias指定源：必须使用last
在location /a/或使用正则的location ~ ^/a/里：
1、使用root指定源：使用last和break都可以
2、使用proxy_pass指定源：使用break和last结果有所区别
3、使用alias指定源：必须使用last
其中区别主要在proxy_pass这个标签上，再看看几个测试结果：

location / { root /home/html; } location /a/ { proxy_pass http://test; rewrite "^/a/(.*)\.html$" /1.html last; }

在这段配置里，使用last访问是可以访问到东西的，不过，它出来的结果是：/home/html/1.html；可我需要的是http://test/1.html？使用break就可以了。

location / { root /home/html; } location /a/ { proxy_pass http://test; rewrite "^/a/(.*)\.html$" /a/1.html last; }

在这段配置里，返回错误，因为last会重新发起请求匹配，所以造成了一个死循环，使用break就可以访问到http://test/a/1.html。
所以，使用last会对server标签重新发起请求，而break就直接使用当前的location中的数据源来访问，要视情况加以使用。一般在非根的location中配置rewrite，都是用的break；而根的location使用last比较好，因为如果配置了fastcgi或代理访问jsp文件的话，在根location下用break是访问不到。测试到rewrite有问题的时候，也不妨把这两者换换试试。
至于使用alias时为什么必须用last，估计是nginx本身就限定了的，怎么尝试break都不能成功。

所以我们再来理解last与break的区别：
last： 停止当前这个请求，并根据rewrite匹配的规则重新发起一个请求。新请求又从第一阶段开始执行…
break：相对last，break并不会重新发起一个请求，只是跳过当前的rewrite阶段，并执行本请求后续的执行阶段…

我们再来看一个例子：

server { listen 80 default_server; server_name dcshi.com; root www; location /break/ { rewrite ^/break/(.*) /test/$1 break; echo "break page"; } location /last/ { rewrite ^/last/(.*) /test/$1 last; echo "last page"; } location /test/ { echo "test page"; }}

请求:http://dcshi.com/break/***
输出: break page
分析：正如上面讨论所说，break是跳过当前请求的rewrite阶段，并继续执行本请求的其他阶段，很明显，对于/foo 对应的content阶段的输出为 echo “break page”; (content阶段，可以简单理解为产生数据输出的阶段，如返回静态页面内容也是在content阶段；echo指令也是运行在content阶段，一般情况下content阶段只能对应一个输出指令，如同一个location配置两个echo，最终只会有一个echo指令被执行)；当然如果你把/break/里的echo 指令注释，然后再次访问/break/xx会报404，这也跟我们预期一样：虽然/break/xx被重定向到/test/xx,但是break指令不会重新开启一个新的请求继续匹配，所以nginx是不会匹配到下面的/test/这个location；在echo指令被注释的情况下，/break/ 这location里只能执行nginx默认的content指令，即尝试找/test/xx这个html页面并输出起内容，事实上，这个页面不存在，所以会报404的错误。