前言

笔者最近在做一款弹幕控件，里面涉及到绘制文本，以及文本边框。而绘制文本边框需要知道文本的左边位置，上边位置，以及文本的宽高。

通常来说，使用 Canvas 绘制文本，可以通过画笔 Paint 来设置文字的大小。但是画笔的大小与文字的宽高并无直接关系。
大家应该能说上几种测量文字宽高的方法，如：

方案1. 通过 Paint 的 measureText 方法，可以测量文字的宽度

方案2. 通过获取 Paint 的 FontMetrics, 根据 FontMetrics 的 leading, ascent, 和 descent可以获取文字的高度。

方案3. 通过 Paint 的 getTextBounds 获取文本的边界矩形 Rect，根据 Rect 可以计算出文字的宽高。

方案4. 通过 Paint 获取文字的 Path, 根据 Path 获取文本的边界矩形 Rect, 根据 Rect 可以计算出文字的宽高。

表面上看，我们有以上四种方案可以获取文字的宽或高。但是不幸的，这四种方案里，有些方法获取到的数值不是真实的文字宽高。

我们通过以下测试代码，分别测试字母 "e" 和 "j"。

private void measureText(String str) { if (str == null) { return; } float width1 = mPaint.measureText(str); Log.i("lxc", "width1 ---> " + width1); Paint.FontMetrics fontMetrics = mPaint.getFontMetrics(); float height1 = Math.abs(fontMetrics.leading + fontMetrics.ascent) + fontMetrics.descent; Log.i("lxc", "height1 ---> " + height1); Rect rect = new Rect(); mPaint.getTextBounds(str, 0, str.length(), rect); float width2 = rect.width(); float height2 = rect.height(); Log.i("lxc", "width2 ---> " + width2); Log.i("lxc", "height2 ---> " + height2); Path textPath = new Path(); mPaint.getTextPath(str, 0, str.length(), 0.0f, 0.0f, textPath); RectF boundsPath = new RectF(); textPath.computeBounds(boundsPath, true); float width3 = boundsPath.width(); float height3 = boundsPath.height(); Log.i("lxc", "width3 ---> " + width3); Log.i("lxc", "height3 ---> " + height3);}

调用以下代码测试

measureText("e");Log.i("lxc", " <----分割线----> ");measureText("j");

日志输出如下：

08-13 22:50:20.777 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: width1 ---> 21.0
08-13 22:50:20.777 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: height1 ---> 46.875
08-13 22:50:20.777 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: width2 ---> 18.0
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: height2 ---> 22.0
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: width3 ---> 17.929688
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: height3 ---> 21.914062
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: <----分割线---->
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: width1 ---> 10.0
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: height1 ---> 46.875
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: width2 ---> 8.0
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: height2 ---> 37.0
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: width3 ---> 8.046875
08-13 22:50:20.778 4977-4977/com.orzangleli.textbounddemo I/lxc: height3 ---> 37.36328

首先，我们可以确定字母 "e" 和 "j" 的显示高度应该不一样，而使用第二种 FontMetrics 方案计算出的两种情况文字高度一样，而且从代码的调用上看，我们也是直接根据 Paint 获取的 FontMetrics, 与文字内容无关。所以我们需要测量文字真实高度的话，需要排除第二种方案了。

我们准备一个自定义 View，在 onDraw 方法中使用 mPaint 绘制一个文本 "e"， 然后截图测量文本宽高，得出以下结果：

可以看到，文本的宽为 18， 高为 22。 可以得出以下结论：

方案1测量结果为近似值，存在一定误差。

方案3测量结果准确。

方案4测量结果精度更高，数值基本与方案3一致。

再多说几句。与测量文字高度类似，我们如何获取文字的基线 baseline 位置。

一般的博客上会告诉我们，如果需要计算文字的基线 baseline 位置，可以通过 FontMetrics 来计算。FontMetrics 基线上面的值为负数，基线下面的值为正数。baseline 计算公式为：

baseline = ascent + leading

如果你真的使用了这个公式就会发现坑。这个公式计算的基线位置实际上是默认字体的基线位置，与文字内容无关。我们可以看下面的例子：

在自定义 View 的 onDraw 方法中，绘制一个字符 "e"， 绘制y坐标为 baseline，所以文字应该会顶着 Activity 的边界。

@Overrideprotected void onDraw(Canvas canvas) { super.onDraw(canvas); Paint.FontMetrics fontMetrics = mPaint.getFontMetrics(); float baseline = Math.abs(fontMetrics.leading + fontMetrics.ascent); canvas.drawText("e", 0, baseline, mPaint);}

显示结果为：

那问题来了，究竟怎么计算才能计算出真实的文本的基线位置呢。

我们使用之前的方案3来试试。代码如下：

@Overrideprotected void onDraw(Canvas canvas) { super.onDraw(canvas); String str = "e"; Rect rect = new Rect(); mPaint.getTextBounds(str, 0, str.length(), rect); float baseline = Math.abs(rect.top); canvas.drawText(str, 0, baseline, mPaint);}

看看效果， 已经能够满足我们的需求，左上都顶着 Activity 显示了。

总结

精确测量文本宽高时，尽量不要使用 FontMetrics 去做。如果要求不精确，可以使用 Paint 的 measureText 方法计算文本宽度，如果要求精确测量，可以使用 Paint 的 getTextBounds 方法 或者 getTextPath 方法，获取文本的边界框矩形 Rect， 所获的Rect 的宽高即为文本的宽高， Rect的 top 为文本上边界距基线的距离， Rect 的 bottom 为文本下边距距离基线的距离。

本文涉及的代码可以在我的 GitHub 项目 AndroidBlogDemogithub.com/hust2010107（本地下载）… 。

好了，以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。