spring aop通知(advice)分成五类：

前置通知[Before advice]：在连接点前面执行，前置通知不会影响连接点的执行，除非此处抛出异常。

正常返回通知[After returning advice]：在连接点正常执行完成后执行，如果连接点抛出异常，则不会执行。

异常返回通知[After throwing advice]：在连接点抛出异常后执行。

返回通知[After (finally) advice]：在连接点执行完成后执行，不管是正常执行完成，还是抛出异常，都会执行返回通知中的内容。

环绕通知[Around advice]：环绕通知围绕在连接点前后，比如一个方法调用的前后。这是最强大的通知类型，能在方法调用前后自定义一些操作。

环绕通知还需要负责决定是继续处理join point(调用ProceedingJoinPoint的proceed方法)还是中断执行。
接下来通过编写示例程序来测试一下五种通知类型：

定义接口

package com.chenqa.springaop.example.service;public interface BankService { /** * 模拟的银行转账 * @param from 出账人 * @param to 入账人 * @param account 转账金额 * @return */ public boolean transfer(String form, String to, double account);}

编写实现类

package com.chenqa.springaop.example.service.impl;import com.chenqa.springaop.example.service.BankService;public class BCMBankServiceImpl implements BankService { public boolean transfer(String form, String to, double account) { if(account<100) { throw new IllegalArgumentException("最低转账金额不能低于100元"); } System.out.println(form+"向"+to+"交行账户转账"+account+"元"); return false; }}

修改spring配置文件，添加以下内容：

<!-- bankService bean --> <bean id="bankService" class="com.chenqa.springaop.example.service.impl.BCMBankServiceImpl"/> <!-- 切面 --> <bean id="myAspect" class="com.chenqa.springaop.example.aspect.MyAspect"/> <!-- aop配置 --> <aop:config> <aop:aspect ref="myAspect"> <aop:pointcut expression="execution(* com.chenqa.springaop.example.service.impl.*.*(..))" id="pointcut"/> <aop:before method="before" pointcut-ref="pointcut"/> <aop:after method="after" pointcut-ref="pointcut"/> <aop:after-returning method="afterReturning" pointcut-ref="pointcut"/> <aop:after-throwing method="afterThrowing" pointcut-ref="pointcut"/> <aop:around method="around" pointcut-ref="pointcut"/> </aop:aspect> </aop:config>

编写测试程序

ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("spring-aop.xml"); BankService bankService = context.getBean("bankService", BankService.class); bankService.transfer("张三", "李四", 200);

执行后输出:

将测试程序中的200改成50，再执行后输出:

通过测试结果可以看出，五种通知的执行顺序为：

前置通知→环绕通知→正常返回通知/异常返回通知→返回通知，可以多次执行来查看。

情况一: 一个方法只被一个Aspect类拦截

当一个方法只被一个Aspect拦截时，这个Aspect中的不同advice是按照怎样的顺序进行执行的呢？请看:

添加PointCut类

该pointcut用来拦截test包下的所有类中的所有方法。

package test;import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;public class PointCuts { @Pointcut(value = "within(test.*)") public void aopDemo() { }}

添加Aspect类

该类中的advice将会用到上面的pointcut，使用方法请看各个advice的value属性。

package test;import org.aspectj.lang.JoinPoint;import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;import org.aspectj.lang.annotation.*;import org.springframework.stereotype.Component;@Component@Aspectpublic class Aspect1 { @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void before(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] before advise"); } @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{ System.out.println("[Aspect1] around advise 1"); pjp.proceed(); System.out.println("[Aspect1] around advise2"); } @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] afterReturning advise"); } @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] afterThrowing advise"); } @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void after(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect1] after advise"); }}

添加测试用Controller

添加一个用于测试的controller，这个controller中只有一个方法，但是它会根据参数值的不同，会作出不同的处理：一种是正常返回一个对象，一种是抛出异常(因为我们要测试@AfterThrowing这个advice)

package test;import test.exception.TestException;import org.springframework.http.HttpStatus;import org.springframework.web.bind.annotation.*;@RestController@RequestMapping(value = "/aop")public class AopTestController { @ResponseStatus(HttpStatus.OK) @RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET) public Result test(@RequestParam boolean throwException) { // case 1 if (throwException) { System.out.println("throw an exception"); throw new TestException("mock a server exception"); } // case 2 System.out.println("test OK"); return new Result() {{ this.setId(111); this.setName("mock a Result"); }}; } public static class Result { private int id; private String name; public int getId() { return id; } public void setId(int id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } }}

测试 正常情况

在浏览器直接输入以下的URL，回车：http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false1

我们会看到输出的结果是：

[Aspect1] around advise 1[Aspect1] before advisetest OK[Aspect1] around advise2[Aspect1] after advise[Aspect1] afterReturning advise

测试 异常情况

在浏览器中直接输入以下的URL，回车：http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true1

我们会看到输出的结果是：

[Aspect1] around advise 1[Aspect1] before advisethrow an exception[Aspect1] after advise[Aspect1] afterThrowing advise

结论

在一个方法只被一个aspect类拦截时，aspect类内部的 advice 将按照以下的顺序进行执行：

正常情况：

异常情况：

情况二: 同一个方法被多个Aspect类拦截

此处举例为被两个aspect类拦截。

有些情况下，对于两个不同的aspect类，不管它们的advice使用的是同一个pointcut，还是不同的pointcut，都有可能导致同一个方法被多个aspect类拦截。那么，在这种情况下，这多个Aspect类中的advice又是按照怎样的顺序进行执行的呢？请看:

pointcut类保持不变

添加一个新的aspect类

package test;import org.aspectj.lang.JoinPoint;import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;import org.aspectj.lang.annotation.*;import org.springframework.stereotype.Component;@Component@Aspectpublic class Aspect2 { @Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void before(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] before advise"); } @Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{ System.out.println("[Aspect2] around advise 1"); pjp.proceed(); System.out.println("[Aspect2] around advise2"); } @AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] afterReturning advise"); } @AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] afterThrowing advise"); } @After(value = "test.PointCuts.aopDemo()") public void after(JoinPoint joinPoint) { System.out.println("[Aspect2] after advise"); }}

测试用Controller也不变

还是使用上面的那个Controller。但是现在 aspect1 和 aspect2 都会拦截该controller中的方法。

下面继续进行测试！

测试 正常情况

在浏览器直接输入以下的URL，回车：http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false1

我们会看到输出的结果是：

[Aspect2] around advise 1[Aspect2] before advise[Aspect1] around advise 1[Aspect1] before advisetest OK[Aspect1] around advise2[Aspect1] after advise[Aspect1] afterReturning advise[Aspect2] around advise2[Aspect2] after advise[Aspect2] afterReturning advise

但是这个时候，我不能下定论说 aspect2 肯定就比 aspect1 先执行。

不信？你把服务务器重新启动一下，再试试，说不定你就会看到如下的执行结果：

[Aspect1] around advise 1[Aspect1] before advise[Aspect2] around advise 1[Aspect2] before advisetest OK[Aspect2] around advise2[Aspect2] after advise[Aspect2] afterReturning advise[Aspect1] around advise2[Aspect1] after advise[Aspect1] afterReturning advise

也就是说，这种情况下， aspect1 和 aspect2 的执行顺序是未知的。那怎么解决呢？不急，下面会给出解决方案。

测试 异常情况

在浏览器中直接输入以下的URL，回车：http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true1

我们会看到输出的结果是：

[Aspect2] around advise 1[Aspect2] before advise[Aspect1] around advise 1[Aspect1] before advisethrow an exception[Aspect1] after advise[Aspect1] afterThrowing advise[Aspect2] after advise[Aspect2] afterThrowing advise

同样地，如果把服务器重启，然后再测试的话，就可能会看到如下的结果：

[Aspect1] around advise 1[Aspect1] before advise[Aspect2] around advise 1[Aspect2] before advisethrow an exception[Aspect2] after advise[Aspect2] afterThrowing advise[Aspect1] after advise[Aspect1] afterThrowing advise

也就是说，同样地，异常情况下， aspect1 和 aspect2 的执行顺序也是未定的。

那么在 情况二 下，如何指定每个 aspect 的执行顺序呢？

方法有两种：

实现org.springframework.core.Ordered接口，实现它的getOrder()方法

给aspect添加@Order注解，该注解全称为：org.springframework.core.annotation.Order

不管采用上面的哪种方法，都是值越小的 aspect 越先执行。

比如，我们为 apsect1 和 aspect2 分别添加 @Order 注解，如下：

@Order(5)@Component@Aspectpublic class Aspect1 { // ...}@Order(6)@Component@Aspectpublic class Aspect2 { // ...}

这样修改之后，可保证不管在任何情况下， aspect1 中的 advice 总是比 aspect2 中的 advice 先执行。如下图所示：

注意点

如果在同一个 aspect 类中，针对同一个 pointcut，定义了两个相同的 advice(比如，定义了两个 @Before)，那么这两个 advice 的执行顺序是无法确定的，哪怕你给这两个 advice 添加了 @Order 这个注解，也不行。这点切记。

对于@Around这个advice，不管它有没有返回值，但是必须要方法内部，调用一下pjp.proceed();否则，Controller 中的接口将没有机会被执行，从而也导致了@Before这个advice不会被触发。比如，我们假设正常情况下，执行顺序为”aspect2 -> apsect1 -> controller”，如果，我们把aspect1中的@Around中的pjp.proceed();给删掉，那么，我们看到的输出结果将是：

[Aspect2] around advise 1[Aspect2] before advise[Aspect1] around advise 1[Aspect1] around advise2[Aspect1] after advise[Aspect1] afterReturning advise[Aspect2] around advise2[Aspect2] after advise[Aspect2] afterReturning advise

从结果可以发现， Controller 中的 接口 未被执行，aspect1 中的@Beforeadvice 也未被执行。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。