前言

最近遇到一个Jvm old过高的案例，现象是一个站点的jvm old区过高，分析原因是，原来的设计方案有问题，给前端返回的数据里面包含了大量的html代码，从存储中拿数据的过程、拼接数据的过程过于漫长了，造成了大量对象的生命周期过长，对象被 标记到了old中，造成了old区过高，监控系统进行了报警，详细原因就不做详细分析了，主要分享一下问题排查的过程。

收到了监控系统的报警，在服务器上查询jvm内存情况

jstat -gcutil pid 时间间隔，可以按时间间隔打印jvm的内存情况,例如：

jstat -gcutil 30922 1000

jvm进程30922的内存情况

大致说一下，S0,S1这些的含义:

S0：年轻代中第一个survivor（幸存区）已使用的占当前容量百分比
S1：年轻代中第二个survivor（幸存区）已使用的占当前容量百分比
E： 年轻代中Eden（伊甸园）已使用的占当前容量百分比
O： old代已使用的占当前容量百分比
P： perm代已使用的占当前容量百分比
YGC： 从应用程序启动到采样时年轻代中gc次数
YGCT：从应用程序启动到采样时年轻代中gc所用时间(s)
FGC： 从应用程序启动到采样时old代(全gc)gc次数
FGCT：从应用程序启动到采样时old代(全gc)gc所用时间(s)
GCT： 从应用程序启动到采样时gc用的总时间(s)

从内存情况，来看，S0、伊甸园已经被打满，old已经被打满，排除了是大对象实例过多直接把old打满的情况，继续分析

查看应用启动的jvm参数

-Xms2g -Xmx2g -Xmn1g -Xss1024K -XX:PermSize=256m -XX:MaxPermSize=512m -XX:ParallelGCThreads=8 -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+UseParNewGC -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection -XX:SurvivorRatio=4 -XX:MaxTenuringThreshold=10 -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=80

说两个参数的含义吧

XX:SurvivorRatio=4，这个参数的意思是Survivor两个区与新生代的比例，设置为4的意思是两个区与新生代的比例为2:4，MaxTenuringThreshold=10, 这个参数的意思是对象标记多少次后记为old对象，放入到老年代中，设置为10就是新生代对象被标记10次还没有释放，就放到老年代中，从参数上看，造成old区过高报警的原因是有的对象在新生代中，被标记了10次都没有被释放，被放入到了老年代中，造成了老年代过大，FGC频率过高

经朋友指点，这一块的分析有问题，有问题的分析留着，再贴一下朋友的分析，对比一下

动态对象年龄判定:为了能更好地适应不同程度的内存状况,虚拟机并不是永远地要求对象的年龄必须达到了MaxTenuringThreshold才能晋升到老年代,如果在Survivor空间中相同年龄的所有对象大小的总和大于Survivor空间的一半,年龄大于或等于年龄的对象就可以直接进入老年代,无须等到MaxTenuringThreshold中要求的年龄

朋友的指导

导出dump文件，使用jvisualvm.exe查看

导出dump文件的过程就不赘述了，简单贴一下命令

jmap -dump:format=b,file=serviceDump.dat pid

jvisualvm是一个jdk自带的内存分析工具，一般位置在jdk安装目录下：

C:\Program Files\Java\jdk1.8.0_141\bin\jvisualvm.exe

jvisualvm工具界面

在这选择已经导出的dump文件，查看内存中类的实例数、实例大小

查看类的实例数

发现是Char[],String,HashMap这三个的实例是jvm中最多的，实例数分别占31%、30.9%、30.2%，总共占了92.1%，实例的大小分别占35.8%、14.6%、22.4%，总共占了72.8%，主要是这三个类的实例占用过大的内存

查看Char[]的实例信息

点击去，查看Char[]的实例信息，从大到小的排列

有一些实例比别的实例大很多

查看最大的这些实例，发现这些实例里面的内容是

<graph lineThickness='3' showValues='0' formatNumberScale='1' anchorRadius='3' divLineAlpha='20' divLineColor='CC3300' divLineIsDashed='1' showAlternateHGridColor='1' alternateHGridAlpha='5' alternateHGridColor='CC3300' shaowAlpha='40d' chartRightMargin='3..

目测这些都是前端使用的图表所用到的数据，设计不合理，这些图表的html代码由后台代码给前端返回了

实例里面的内容

查看这些实例的堆栈信息

查看这些实例的垃圾回收根节点

查看这些实例的垃圾回收根节点

发现是根节点是 StringBuilder对象，查看堆栈信息

查看堆栈信息

堆栈信息

通过堆栈信息，就定位到了代码中，分析代码，原因基本是，原来的设计方案有问题，给前端返回的数据里面包含了大量的html代码，从存储中拿数据的过程、拼接数据的过程过于漫长了，造成了大量对象的生命周期过长，对象被 标记到了old中，造成了old区过高，这里就是是分享下，排查的过程，不对原因过于详细的表述了

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。