为什么 Java 8 中不需要 StringBuilder 拼接字符串

时间:2021-05-19

在Java开发者中,字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题.

让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。

在Java中,字符串对象是不可变的,意思是它一旦创建,你就无法再改变它。所以在我们拼接字符串的时候,创建了一个新的字符串,旧的被垃圾回收器所标记。

如果我们处理上百万的字符串,然后,我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理。

虚拟机底层在拼接字符串时执行了众多操作。拼接字符串最直接的点操作(dot operator)就是String#concat(String)操作。

public String concat(String str) {int otherLen = str.length();if (otherLen == 0) {return this;}int len = value.length;char buf[] = Arrays.copyOf(value, len + otherLen);str.getChars(buf, len);return new String(buf, true);}public static char[] copyOf(char[] original, int newLength) {char[] copy = new char[newLength];System.arraycopy(original, 0, copy, 0,Math.min(original.length, newLength));return copy;}void getChars(char dst[], int dstBegin) {System.arraycopy(value, 0, dst, dstBegin, value.length);}

你可以看到一个字符数组被创建,长度则是已有字符和拼接的字符长度之和。然后,它们的值复制到新的字符数组中。最后,用这个字符数组创建一个String对象并返回。

所以这些操作繁多,如果你计算一下,会发现是O(n^2)的复杂度。

为了解决这个问题,我们使用StringBuilder类。它就像可变的String类。拼接方法帮助我们避免不必要的复制。它拥有O(n)的复杂度,远远优于O(n^2)。

然而Java 8默认使用StringBuilder拼接字符串。

Java 8的文档说明:

为了提高字字符串拼接的性能,Java编译器可以使用StringBuffer类或类似技术,在使用求值表达式时,减少中间String对象的创建。

Java编译器处理这种情况:

public class StringConcatenateDemo {public static void main(String[] args) {String str = "Hello ";str += "world";}}

上面的代码会被编译成如下字节码:

public class StringConcatenateDemo {public StringConcatenateDemo();Code:0: aload_01: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V4: returnpublic static void main(java.lang.String[]);Code:0: ldc #2 // String Hello2: astore_13: new #3 // class java/lang/StringBuilder6: dup7: invokespecial #4 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V10: aload_111: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;14: ldc #6 // String world16: invokevirtual #5 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;19: invokevirtual #7 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;22: astore_123: return}

你可以在这些字节码中看到,使用了StringBuilder。所以我们在Java 8中不再需要使用StringBuilder类。

英文原文:We Don't Need StringBuilder for Concatenation Anymore

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。

声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。

相关文章