1、问题背景

某项目中有个复杂的排序，先是各种规则依次排序，最后如果依然并列的话，那就随机位置，名次并列。测试中发现一个诡异现象，并列时随机排序但随机后2个case打印的顺序每次都一样，随机数没有起到任何作用。经过分析发现，随机数种子srand(clock())，本意是希望连续调用这个函数，给多个随机数设置种子，实际上设置的种子相同，最后产生的随机数是伪随机数。那么有没有一种随机数方法可以在较快的循环中，保证随机性呢？

原问题较复杂，给个类似的例子说明具体场景：

void test_random(){ vector<int> vec; vec.resize(100); iota(vec.begin(), vec.end(), 1); vector<int> vec2(vec); srand(clock()); random_shuffle(vec.begin(), vec.end()); srand(clock()); random_shuffle(vec2.begin(), vec2.end());​ int cnt = 0; cout << "vec:" << endl; for (auto v : vec) { cout << v << " "; if ((++cnt % 10) == 0) cout << endl; } cout << endl<< endl;​ cnt = 0; cout << "vec2:" << endl; for (auto v : vec2) { cout << v << " "; if ((++cnt % 10) == 0) cout << endl; }}

输出结果为：

2、rand()和srand()

rand()和srand()是c函数，在stdlib.h中定义，rand()能产生0--32767范围的随机数。

如果只使用rand，则每次输出的随机数都是一样的，相当于使用srand(1)作为默认种了。如果给定种了，则能产生不同的随机数，所以time或clock函数就是一个好种子，获取计算机的时间，用秒或毫秒来做随机数种子以产生不同的随机数。但是在某些场景下，会引发下列问题：

问题1：在程序运行较慢或不需要连续产生随机数时，用时钟当做种子没有问题，但要快速产生不同的组数的随机数时，就会出现前面出现的现象，较大概率出现相同的随机数。

问题2：如果希望生成某个范围的随机数，则不好控制，通常会采用取模的方式，而这种方式会破坏随机数的分布概率。

// 0--10 的随机数srand((unsigned int)time(NULL));int r = rand() % 10​// 100--200的随机数int min = 100;int max = 200;srand((unsigned int)time(NULL));int r = rand() % (max - min) + min // [0--1.0] 浮点数srand((unsigned int)time(NULL));float r = rand() % RAND_MAX

3、c++11 随机数

c++11引入了random头文件，可以更加精确的产生随机数，并且提供了完善的操作接口。C++标准规定了随机数设施，包括均匀随机位生成器（Uniform random bit generators，URBG）和随机数分布等，定义在<random>中。

参考文档：http:///pingwen/p/14496607.html

以上就是c++ 随机数问题的相关研究的详细内容，更多关于c++随机数问题研究的资料请关注其它相关文章！