前言

在C#语言发展的历史长河中，Linq是一个极其重要的里程碑！

Linq的语法吸取了SQL语法的特性，同时配合Lambda表达式又可以使代码更加优雅！
可以这么说，用好了Linq可以大大提高程序猿的工作效率，毕竟我们的日常工作本质就是对数据的处理。经历了十多年的发展，现在微软自带的内库包含的Linq函数已经非常多了，几乎满足我们日常工作。

下面根据一个对科室数据操作的例子，就个人觉得日常高频使用的Linq小技巧贴出来，权当是做个笔记了。

初始化数据

定义模型

这里定义一个科室对象，模拟我们日常工作的科室信息。科室存在层级关系，还有一个员工数量的属性。模型如下:

public class DepartmentDto { public int Id { get; set; } public int? ParentId { get; set; } public string Name { get; set; } public string TelPhone { get; set; } public string Address { get; set; } public string Remark { get; set; } public int EmployeeNumber { get; set; } }

初始化数据

public List<DepartmentDto> InitDepartmentData() { List<DepartmentDto> lst = new List<DepartmentDto>(); lst.AddRange(new DepartmentDto[] { new DepartmentDto() { Address ="一马路XX号", Id=1, Name="一级一号科室", Remark="", TelPhone="0731-6111111", EmployeeNumber=3, }, new DepartmentDto() { Address ="二马路XX号", Id=2, Name="一级二号科室", Remark="", TelPhone="0731-6111111", EmployeeNumber=4, }, new DepartmentDto() { Address ="三马路XX号", Id=3, Name="一级三号科室", Remark="", TelPhone="0731-6222222", EmployeeNumber=6, }, new DepartmentDto() { Address ="一马路XX号", ParentId=1, Id=4, Name="二级一号科室", Remark="", TelPhone="0731-6222222", EmployeeNumber=7, }, new DepartmentDto() { Address ="二马路XX号", ParentId=2, Id=5, Name="二级二号科室", Remark="", TelPhone="0731-6222222", EmployeeNumber=5, }, }); return lst; }

获取未存在父级科室的科室集合

List<DepartmentDto> lstDepartItems = InitDepartmentData(); //1、获取未存在父级科室的科室集合 1、2、3 List<DepartmentDto> notExistsParentDepartmentIdLst = lstDepartItems .Where(p => !p.ParentId.HasValue) .ToList();

这里比较简单，Where内校验下ParentId的值为空即可，不使用Linq则需要自己手写一个循环搞定，如下:

List<DepartmentDto> notExistsParentDepartmentIdLst_1 = new List<DepartmentDto>(); foreach (DepartmentDto department in lstDepartItems) { if (!department.ParentId.HasValue) notExistsParentDepartmentIdLst_1.Add(department); }

这么看感觉便捷性不太明显是吧~~ 没事，万丈高楼平地起，咋们循行渐进~

获取存在子科室的科室集合

//2、获取存在子科室的科室集合 1、2 List<DepartmentDto> existsParentDepartmentIdLst1 = lstDepartItems .Where(p => lstDepartItems.Select(k => k.ParentId).Contains(p.Id)) .ToList();

这里通过引用了外部的集合对象进行关联，在Where内对子科室的ParentId字段与当前集合的科室Id校验，从而得到已存在子科室的科室集合。如果不使用Linq则自己需要写两个循环才能搞定。
如下：

List<DepartmentDto> existsParentDepartmentIdLst1_1 = new List<DepartmentDto>(); foreach (DepartmentDto parentDepart in lstDepartItems) { foreach (DepartmentDto childDepart in lstDepartItems) { if (parentDepart.Id == childDepart.ParentId) { existsParentDepartmentIdLst1_1.Add(parentDepart); continue; } } }

这么看，Linq带来的便捷性是否足够明显了，代码优雅了太多了~

科室根据地址分组，获取科室总数、科室平均数

var groupDto = lstDepartItems .GroupBy(p => p.Address) .Select(p => new { Address = p.Key, SumEmployeeCount = p.Sum(p => p.EmployeeNumber), AvgEmployeeCount = p.Average(p => p.EmployeeNumber), }).ToList();

获取两个集合不相等的元素

引用类型的比较处理

这里需要留意我们的科室对象是class，class在C#里属于引用类型。引用类型的比较和值类型的比较大不同相同！引用类型的比较是比较对象在内存堆里指向的地址，并非对象包含的属性值 但是我们预期的比较就是单纯的对值进行比较，所以这里需要通过实现IEqualityComparer<T>接口来对两个引用类型集合对象进行比较。

创建IEqualityComparer<DepartmentDto>对象

public class DepartmentEqualityComparer : IEqualityComparer<DepartmentDto> { public bool Equals([AllowNull] DepartmentDto x, [AllowNull] DepartmentDto y) { // 这里可以写比较的关键代码~ return x.Id == y.Id; } public int GetHashCode([DisallowNull] DepartmentDto obj) { return obj.ToString().GetHashCode(); } }

接下来，定义一个新的集合，再手动向这个集合追加元素。

List<DepartmentDto> lstDepartItemsCPs = InitDepartmentData(); lstDepartItemsCPs.Add(new DepartmentDto() { Address = "三马路XX号", Id = 6, Name = "二级三号科室", Remark = "", TelPhone = "0731-6222222", EmployeeNumber = 7 });

集合比较代码：

// 这里如果DepartmentDto为引用类型(class)则需要使用比较器DepartmentEqualityComparer才能返回我们的预期值(根据ID值判断是否相等) List<DepartmentDto> diffList = lstDepartItemsCPs.Except(lstDepartItems, new DepartmentEqualityComparer()).ToList(); // 获取相等元素 List<DepartmentDto> diffList1 = lstDepartItemsCPs.Intersect(lstDepartItems.Select(p => p), new DepartmentEqualityComparer()).ToList(); // 需要添加IEqualityComparer，因为集合内的内容为引用类型！所以两个集合的“值”是不同的，引用类型的值在这里还包含了指向的内存堆的引用地址 bool isEqual = lstDepartItems.SequenceEqual(InitDepartmentData(), new DepartmentEqualityComparer());

值类型的比较处理

可能你觉得需要去创建IEqualityComparer<DepartmentDto>对象过于麻烦，那么想下是否一定需要将科室对象的类型设定为class，是否有更合适的类型可以替换？ 答案是有的，微软推荐如果对具体模型不需要多次执行装箱、拆箱操作最好将模型设置为结构struct而非class。 现在我们回过头将科室对象的类型更新为struct。

然后发现上面集合比较的代码可以简化成这样：

// 这里如果DepartmentDto为值类型(struct)则不需要使用比较器DepartmentEqualityComparer即可返回我们的预期值(根据ID值判断是否相等) List<DepartmentDto> diffList3 = lstDepartItemsCPs.Except(lstDepartItems).ToList(); // 获取相等元素 List<DepartmentDto> diffList4 = lstDepartItemsCPs.Intersect(lstDepartItems.Select(p => p)).ToList(); // 如果把DepartmentDto的类型改为值类型则可以不需要IEqualityComparer进行判断的结果也会为true isEqual = lstDepartItems.SequenceEqual(InitDepartmentData());

OfType和Cast的不同之处

OfType允许对集合的项进行隐性转换（非强转Convert）且在转换前会进行判断，当类型不允许转换则continue到下一个集合项。而Cast则是子项不进行判断，直接隐性转换，所以理论上效率更高，当然相对的出错率也更高~

public void ConvertListTest() { try { object[] ss = { 1, "2", 3, "四", "五", "7" }; // 1、3 OfType的本质是循环集合，对每个集合项进行类型验证(不是强转,所以此处的结果是1、3 而不是1、2、3、7) var lst = ss.ToList().OfType<int>().ToList(); // 3 int max = ss.OfType<int>().Max(); // 这句代码会提示“System.InvalidCastException:“Unable to cast object of type 'System.String' to type 'System.Int32'.”异常，原因:Cast的执行效率会略高与OfType,因为在对集合项进行类型转换前不会对其进行类型校验,当你确保集合的类型是安全的则可以用Cast,但是能用到Cast和OfType的时候基本上都是用OfType了.. int maxCast = ss.Cast<int>().Max(); } catch (Exception ex) { Console.WriteLine(ex); } }

上述代码已上传到github，地址: https://github.com/QQ897878763/LinqStudySample.git

以上就是c# Linq常用的小技巧的详细内容，更多关于c# Linq小技巧的资料请关注其它相关文章！