Java中获取时间戳 三种方式对比

最近项目开发过程中发现了项目中获取时间戳的业务。而获取时间戳有以下三种方式，首先先声明推荐使用System类来获取时间戳，下面一起看一看三种方式。

1.System.currentTimeMillis()

System类中的currentTimeMillis()方法是三种方式中效率最好的，运行时间最短。开发中如果设计到效率问题，推荐使用此种方式获取。

System.currentTimeMillis()

2.new Date().getTime()

除了System类，使用量很大的应该就是Date类了，包括我也一样开发中如果涉及到日期的首先会想到Date,但date类中获取时间戳并不是最有效率的，翻看他的源码:
无参构造如下👇

public Date() { this(System.currentTimeMillis());}

从源码可以看出，new Date()其实就是调用了System.currentTimeMillis()，再传入自己的有参构造函数。不难看出，如果只是仅仅获取时间戳，即使是匿名的new Date()对象也会有些许的性能消耗， 从提升性能的角度来看，只是仅仅获取时间戳，不考虑时区的影响（时区为什么会有影响看下一段），直接调用System.currentTimeMillis()会更好一些。

3.Calendar.getInstance().getTimeInMillis()

这种方式其实是速度最慢,看其源码就会发现，Canlendar是区分时区的，因为要处理时区问题会耗费很多的时间。

附测试如下：

import java.util.Calendar; import java.util.Date; public class TimeTest { private static long _TEN_THOUSAND=10000; public static void main(String[] args) { long times=1000*_TEN_THOUSAND; long t1=System.currentTimeMillis(); testSystem(times); long t2=System.currentTimeMillis(); System.out.println(t2-t1); testCalander(times); long t3=System.currentTimeMillis(); System.out.println(t3-t2); testDate(times); long t4=System.currentTimeMillis(); System.out.println(t4-t3); } public static void testSystem(long times){//use 188 for(int i=0;i<times;i++){ long currentTime=System.currentTimeMillis(); } } public static void testCalander(long times){//use 6299 for(int i=0;i<times;i++){ long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); } } public static void testDate(long times){ for(int i=0;i<times;i++){ long currentTime=new Date().getTime(); } } }

效果如下

187
7032
297

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 这种方式速度最慢，这是因为Canlendar要处理时区问题会耗费较多的时间。

到此这篇关于Java中获取时间戳的三种方式对比实现的文章就介绍到这了,更多相关Java 获取时间戳内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持！