在上一篇文章中，我们之前对BarChart.lerp的定义并不是高效的，我们正在创建的Bar实例，仅作为Bar.lerp的参数给出，并且针对动画参数t的每个值重复出现。每秒60帧，这意味着可能很多Bar实例被送到垃圾收集器，即使是相对较短的动画。

我们可以采用以下三种解决方案：

• Bar实例可以通过在Bar类中仅创建一次而不是每次调用collapsed来重复使用，但这种方法不适合我们的应用程序。
• 重用可以通过BarChartTween来处理，通过使其构造函数创建一个列表_tween的BarTween实例，在创建补间条形图时使用(i) => _tweens[i].lerp(t)。这种方法破坏了使用静态方法lerp的惯例，静态BarChart.lerp中没有涉及到任何对象，用于在动画持续时间内存储补间列表。相反，BarChartTween对象完全适合这一点。
• 假设Bar.lerp中有合适的条件逻辑，可以使用null来表示折叠条，这种方法是非常高效的，但是需要注意避免引用或误解null。null常用在Flutter SDK中，其中静态方法lerp会将null视为动画终点，通常将其解释为某种不可见元素，比如完全透明的颜色或零尺寸的图形元素。在我们的代码中，lerpDouble将null视为零，除非两个动画结束点都为null。

综合考虑之下，我们使用最后一种解决方案，首先我们需要更新BarChart的部分代码。

class BarChart { // ... static BarChart lerp(BarChart begin, BarChart end, double t) { final barCount = max(begin.bars.length, end.bars.length); final bars = new List.generate( barCount, (i) => Bar.lerp(begin._barOrNull(i), end._barOrNull(i), t) ); return new BarChart(bars); } // ...}

然后我们还需要更新一下Bar的条件逻辑。

class Bar { Bar(this.x, this.width, this.height, this.color); final double x; final double width; final double height; final Color color; static Bar lerp(Bar begin, Bar end, double t) { if(begin == null && end == null) return null; return new Bar( lerpDouble((begin??end).x, (end??begin).x, t), // ?：变量可以为null lerpDouble(begin?.width, end?.width, t), lerpDouble(begin?.height, end?.height, t), Color.lerp((begin??end).color, (end??begin).color, t) ); }}

现在我们的应用程序里，如何将使用折叠的条形作为不可见元素的判断，写在Bar.lerp的条件逻辑中，实现我们想要的高效率。换一个角度来看，不知道大家有没有发现，现在代码的可维护性已经不如上一个版本了。这就是为什么之前选择看起来效率较低的解决方案。在性能与可维护性之间选择，需要通过衡量之后再作出决定。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。