C++基础教程之指针拷贝详解

时间:2021-05-20

C++基础教程之指针拷贝详解

指针是编程人员的梦魇,对C语言的开发者是如此,对C++的开发者也是如此。特别是在C++中,如果不注意处理类中的指针,非常容易出问题。如果朋友们不相信可以看看下面的代码:

class data { int* value; public: data(int num){ if(num > 0) value = (int*)malloc(sizeof(int)* num); } ~data(){ if(value) free(value); } }; void process() { data m(10); data p = m; }

上面的这段问题有没有什么问题?大家可以自己先用笔在草稿纸上面画一画。然后上机用实际环境验证一下。果不其然,系统提示内存发生了错误。为什么呢?就是因为内存发生了两次释放。我们看以看一下process的汇编代码:

21: data m(10); 0040105D push 0Ah 0040105F lea ecx,[ebp-10h] 00401062 call @ILT+15(data::data) (00401014) 00401067 mov dword ptr [ebp-4],0 22: data p = m; 0040106E mov eax,dword ptr [ebp-10h] 00401071 mov dword ptr [ebp-14h],eax 23: } 00401074 lea ecx,[ebp-14h] 00401077 call @ILT+5(data::~data) (0040100a) 0040107C mov dword ptr [ebp-4],0FFFFFFFFh 00401083 lea ecx,[ebp-10h] 00401086 call @ILT+5(data::~data) (0040100a) 0040108B mov ecx,dword ptr [ebp-0Ch] 0040108E mov dword ptr fs:[0],ecx 00401095 pop edi 00401096 pop esi 00401097 pop ebx 00401098 add esp,54h 0040109B cmp ebp,esp 0040109D call __chkesp (004015b0) 004010A2 mov esp,ebp 004010A4 pop ebp 004010A5 ret

21行: data调用构造函数,分配内存给value

22行: 这里我们发现程序进行内存拷贝,那么表示m变量value的数值和p变量中value的数值是一样的

23行:这里函数即将结束,所以系统调用m和p的析构函数,第一次析构的时候value指向的内存被释放,第二次析构的时候由于p变量value的数值非0,所以也需要释放内存,当然也需要进行析构处理,但是此时内存已经释放了,所以内存进行了二次释放,系统报错。

经过上面的研究,我们发现了问题和原因,那么应该怎么解决呢?既然问题是在拷贝函数这里,那么就要对拷贝函数进行特殊处理。目前就我个人理解,有两个方法供大家选择:

(1)对拷贝构造函数进行private处理,这样一旦出现了拷贝操作,编译器就会提示出错。

class data { int* value; data(const data&) ; public: data(int num){ if(num > 0) value = (int*)malloc(sizeof(int)* num); } ~data(){ if(value) free(value); } };

(2)编写拷贝构造函数,进行内存深复制

class data { int* value; int number; public: data(int num){ if(num > 0) value = (int*)malloc(sizeof(int)* num); number = num; } data(const data& d){ if(NULL != d.get_ptr()) value = (int*) malloc(sizeof(int)* d.get_number()); number = d.get_number(); memmove(value, d.get_ptr(), sizeof(int)* number); } ~data(){ if(value) free(value); } int* get_ptr() const{ return value;} int get_number() const {return number;} };

我们看到,经过拷贝构造函数的定义后,原来的process函数解可以正常编译通过,没有问题。

感谢阅读,希望能帮助到大家,谢谢大家对本站的支持!

声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。

相关文章