这是C#中一个有趣的现象，也许您从中可以窥见些许CLR在构造类型时的行为，以及JIT编译的触发式编译过程。

看下面一段代码：
复制代码 代码如下:
class Program
{
static void Main()
{
myValueType1 type1 = new myValueType1();
Console.WriteLine(myValueType1.myInt);
Console.WriteLine("**********************");
myValueType2 type2 = new myValueType2();
type2.myInt =23;
Console.WriteLine(type2.myInt);
Console.WriteLine("**********************");
myValueType3 type3 = new myValueType3();
}
}

struct myValueType1
{
static myValueType1()
{
Console.WriteLine("Hello from myValueType1");
// myInt = 111;
}
public static Int32 myInt;
}

struct myValueType2
{
static myValueType2()
{
Console.WriteLine("Hello from myValueType2");
}
public Int32 myInt;
}

struct myValueType3
{
static myValueType3()
{
Console.WriteLine("Hello from myValueType3");
myInt = 333;
}
public static Int32 myInt;
}

这里定义了三个结构：myValueType1，myValueType2，myValueType3。三个结构均带静态构造器，在构造器中都有一句用来输出的的代码。在myValueType1和myValueType3的静态。然后我们在main函数里面分别new 了相应的三个实例。您可以先想想输出的结果应该是怎样的。
事实上您会得到如下的结果：

我们看到虽然三个结构中都有静态构造器，却只有第一个结构的被执行了。事实上，这个有趣的现象也是CLR对性能的考虑，除非类型确实被访问到了，否则永远不会调用到它的类型构造器，这个过程是JIT的。

当执行到第六行代码时，CLR尝试要去myValueType1查找静态字段myInt的值。这个时候，myValueType1才是真正被访问到了。静态构造器被执行，得到相应的输出。
而myValueType2中myInt是个实例成员，访问它的值只关系到实例type2实例。与类型本身没有任何关系，CLR不会执行类型myValueType2的静态构造器。

myValueType3跟myValueType11几乎是一样的，myInt是静态成员，但是在main函数中，myValueType3还是没有被真正访问到，只是利用它构造出了一个虚拟的对象结构，这种对象结构里面所有字段都被赋予一个0值或者null值,所以第二行输出为零
这些性质与JIT编译器都是分不开的。