前言

首先来看一段代码

x_list = [i for i in range(30)]y_list = [i for i in range(10, 20)]for y in y_list: x_list = filter(lambda a: a != y, x_list)x_list = list(x_list)print(x_list)print(len(x_list))

这段代码会输出什么呢？

正确答案是一个长度为29的List。

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29]
29

但是实际上，上述代码我们想要表达的意图是从x_list中剔除所有在y_list中的元素。为什么在实际情况下，最终只会剔除一个元素呢？这主要与Python的作用域机制有关。

Python作用域机制

Python与其他语言不同，Python没有循环作用域这个说法。Python的作用域遵循LEGB原则

L， local – 在lambda函数内或者def函数内部的变量

E， Enclosing-function – 闭包的作用域

G，Global – 全局作用域

B， Build-in – 内建作用域

为了证明Python没有循环作用域，可以通过下面一段代码验证

for i in range(10): passprint(i)

运行代码，发现可以正常运行，运行结果i==9。由此可以证明Python不存在循环作用域，循环变量属于全局作用域。

基于上述结论，就可以很好地说明为什么上述的filter函数最终只去掉了一个元素。

因为filter函数是一个惰性函数，因此在循环过程中并不会进行实际运算，而当循环完成，需要实际输出的时候，此时全局作用域环境下的i已经变为了一个固定值19，因此最终只有19可以从x_list中去掉。

解决方案——闭包

面对上述问题，我们有两个解决方案。

第一个解决方案——避免惰性求值。可以发现，问题的根源在于filter函数是一个惰性求值函数，因此造成了这个问题。可以通过强制求值运算，强制每一次循环都进行filter操作，从而实现正常的筛选操作。代码如下所示。

x_list = [i for i in range(30)]y_list = [i for i in range(10, 20)]for y in y_list: x_list = list(filter(lambda a: a != y, x_list))x_list = list(x_list)print(x_list)print(len(x_list))

第二个解决方案——闭包。有时候我们不想放弃惰性求值这个特性，那么我们就需要引入更高级的函数式编程思想——闭包。

因为Python支持函数式编程语法，可以将函数作为变量，因此可以很容易的实现闭包特性。

x_list = [i for i in range(30)]y_list = [i for i in range(10, 20)]def check(a, b): print('check') return a != bfor y in y_list: def x_filter(y): global x_list x_list = filter(lambda x: check(x, y), x_list) x_filter(y) print('loop')x_list = list(x_list)print(x_list)print(len(x_list))

上面的代码为了证明惰性求值的有效性，因此稍微繁琐了一些。在实际场景中，check函数可以直接写成lambda函数的形式。

闭包之所以能解决循环作用域问题，是因为闭包有独立的作用域。因此即便是惰性求值，但是由于闭包作用于已经将临时变量进行了存储，因此依然可以正确进行筛选操作。

总结

Python与其他编程语言不同，不存在循环临时作用域，因此在某些场景下会出现与其它编程语言结果不一致的BUG。面对这种情况，我们一般可以通过两种方式来解决

1.避免惰性求值
2.使用闭包来保存循环临时变量

以上所述是小编给大家介绍的Python循环作用域与闭包详解整合，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持！