max方法

b=[1,3,55,777,2,4,6,8,0]

对于数值型的数据，max会得到数组的最大值，min得到数组的最小值

b.max => 777b.min => 0

而对于字符串型数组比较大小没有实际意义，
ruby中给出的例子是

# enum.max -> obj# enum.max { |a, b| block } -> obj#a = %w(albatross dog horse)#a.max => "horse"# a.max { |a, b| a.length <=> b.length } #=> "albatross"

实际中的实验

d=%w(albatross dog horse ddd dasgfds)d.max => "horse"

有点怪，怎么回事
为此打印了一下比较直观的数字字符串

a = ["1", "3", "55", "777", "2", "4", "6", "8", "0"]def max(first,*rest) max=first rest.each do |x| p "---#{x}---#{max}" max=x if x>max p "---#{x}---#{max}" max end

运行
复制代码 代码如下:a.max
结果为

"---3---1""---3---3""---55---3""---55---55""---777---55""---777---777""---2---777""---2---777""---4---777""---4---777""---6---777""---6---777""---8---777""---8---8""---0---8""---0---8" => "8"

问题出来了，"8" > "777" => true,再测试

"7" > "777" => false"6" > "777" => false"9" > "777" => true"10" > "777" => false"11" > "777" => false"70" > "777" => false"80" > "777" => true

该崩溃了，规律好不友好，因为用的max这个比较大小的方法，之前认为他是通过ASCII编码判断大小的，今天看有关sort排序的问题时发现这个问题，此处其实是通过字典排序的方法取的最大值。

下面就顺便来看一下Ruby中的sort：

sort排序方法

ary.sort -> new_aryary.sort { |a, b| block } -> new_aryenum.sort_by { |obj| block } -> arrayenum.sort_by -> an_enumerator

实例

h=['1','3','13','10','7'] A. p h.sort B. p h.sort{|a,b| a.to_i <=> b.to_i} C. p h.sort_by{|x| x.to_i}

输出如下：

A. ["1", "10", "13", "3", "7"] B. ["1", "3", "7", "10", "13"] C. ["1", "3", "7", "10", "13"]

1.在没有指定块的时候，sort默认的排序是按着字典的顺序排序的。
2.如果指定了块，将数值进行排序是块制定方法的数值的大小排序的。
3.sort_by方法用执行块的代码所生成的结果来排序,对每个元素只执行一次块的调用，比B的效率快。