时间:2021-05-23
在sql中不指定Order by,排序是按照主键吗?答案是不一定。举个例子:
查询AttendanceEmpRank表,主键是AttendanceEmployeeRankId,而且是聚集索引
执行下面的语句,发现第一句不指定Order by的结果跟第二句不一样。
再看看执行计划,我们可以知道,第一句用到的是Date索引,而第二句用的是主键索引.
再看看另一组sql和查询结果:
执行计划中用到的索引也是不同的:
所以得出结论:在不指定Order by的情况下,sqlserver会根据执行计划实际查询方式来得到数据,而执行计划会根据sql中很多的因素(的查询列,where条件,order by等)而使用不同的索引,最终出来的结果很可能是不同的。
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
且该工具自带相似SQL语句去重的功能,能按照指定方式进行排序(比如分析慢查询日志的时候,让其按照SQL语句执行时间逆排序,就能很方便的定位出问题所在)+----
今天看到一条用函数处理连接的SQL,是群里某位网友的,SQL语句如下:SELECTSO_Order.fdate,SO_Order.fsnFROMso_order
这次代码主要是实现列表的排序,使用sort函数实现,sort函数是对列表中的元素按照特定顺序进行排序,默认reverse,为false,从小到大排序,如果指定r
第一种是list中的对象实现Comparable接口,如下:/***根据order对User排序*/publicclassUserimplementsCompa
今天知数堂一个学生反馈说在优化课中老师讲Innodb是以主键排序存储,读取的时间以主键为顺序读取,但发现个例外,如下:CREATETABLEzst_t1(uid