国内正式发布的同时，小米也在国际市场上展示了小米5，虽然短期内不会在欧美上市，但至少让国外媒体先行体验了一番，结果获得了一片好评，其中在相机配置上，小米5提供了1600万像素主摄像头，6片式镜头，f/2.0光圈，首次支持4轴光学防抖，支持横向+纵向+前倾+侧倾的全方位修正抖动，比iPhone 6s plus的2轴防抖更厉害。

据悉，这颗摄像头使用了索尼最新的IMX 298传感器，采用高通Spectra影像处理器，支持DTI像素隔离技术，增加光线利用率降低干扰，提升控噪能力和照片纯净度。同时，支持PDAF相位对焦。

索尼IMX 298 CMOS于2015年6月发布，其面积为1/2.8英寸，单位像素尺寸1.12μm，最高支持1600万像素（4608*3456分辨率）的图像输出。特色功能方面，IMX298为RGBW四色架构，支持PDAF相位对焦和高动态范围HDR摄录。

而在4个月之前发布的Mate 8使用的也是这颗来自索尼的堆栈式传感器，在小米5发布之前，业内只有Mate 8使用了IMX 298，那么小米5和Mate 8究竟谁对这颗传感器优化的更好呢？ 我们借此机会比较一下。

注：以下所有图片均可点击获得原始大图

一、近景

小米5

Mate8

小米5更接近小马的原色一些，而Mate 8则有些发白。

小米5

Mate 8

陶瓷物品Mate 8的效果普遍有些泛白，是否喜欢完全看个人喜好了。

小米5

Mate 8

Mate 8眼中的桔子颜色更接近真实一些，而小米5则有一些反光过度的感觉。

二、外景

小米5

Mate 8

Mate 8的整体布局看起来更为自然一些。

小米5

Mate 8

两者看起来不相伯仲。

小米5

Mate 8

小米5的对焦没有Mate8的精准，铁轨头部有一些虚了。

小米5

Mate 8

小米5对叶子颜色的还原看起来更为清脆自然一些。

三、夜景

小米5

Mate 8

对霓虹灯的把控两者相差不多。

小米5

Mate 8

因为高ISO的缘故，小米的噪点看起来比Mate 8明显许多。

小米5

Mate 8

灯箱的文字小米5明显有些过曝，而Mate 8把握的要更好一些。

就整体而言，因为使用了同样的传感器——IMX 298，个人感觉小米5和Mate 8在整体拍照上相错不大，可以称得上各有千秋。

从EXIF信息看出，小米5的做法是尽量提升ISO，以获得更好的亮度观感，所以在某些场景中小米5对物品颜色还原能力更为到位，但在夜景中则容易导致过曝和画面噪点过多，因而在夜景环节Mate 8可以说稍胜一筹。

此外，华为对照片的压缩算法经过了明显优化，场景类似的图片文件大小同样分辨率下Mate 8照片的大小比小米5要小上30-40%。

最后，悄悄说一句，vivo的新机Xplay5也搭载了同样的传感器，看起来今年IMX 298要占据大家的眼球一段时间了，有机会我们会接着带来vivo Xplay5的对比测试。