599元魅蓝2的发布让入门智能手机市场的竞争日趋惨烈，号称拥有比同档机型更高的颜值、更好的手感、更猛的性能、更强的拍照以及更全的网络的魅蓝2，在首批发售时短时间内即被一抢而空，用户对于魅蓝2的需求可见一斑。

考虑到拍照已经是用户日常最常用到的功能，本文的重心就是针对魅蓝2的拍照功能进行实测，看看它有没有宣传的那么给力。由于魅蓝2的镜头配置在同价位产品中鲜有合适的对比机型，加上在发布会上老白宣称魅蓝2拥有和魅蓝note2相同的拍照表现，所以我们就通过魅蓝2和魅蓝note2的拍照对比，来看一下价格更低的魅蓝2在拍照性能上有没有缩水。

魅蓝2和魅蓝Note2拍照哪个好 魅蓝2与魅蓝Note2拍照对比

镜头规格方面，魅蓝2与魅蓝note2完全相同，前置500万像素OV5670镜头，后置三星1300万像素CMOS图像传感器S5K3L2，支持5片式镜头、蓝玻璃滤光片、F2.2大光圈，镜头表面还由康宁玻璃进行保护。唯一的区别就是魅蓝2仅有单颗LED补光灯。

拍照界面方面，两款手机也是完全相同，都是浓浓的简约风格，力求为用户提供最简单的拍照操作体验。同时它们也都支持测光对焦分离，可以让用户手动修正错误的测光，避免让样张出现曝光过度或者曝光不足问题。

拍照界面对比（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

在拥有相同的镜头配置以及拍照软体的情况下，魅蓝2和魅蓝note2的拍照表现是否真的相同呢？下面我们就通过实拍样张来为大家解答。

二，远景样张对比

远景拍照考验手机镜头的细节捕捉以及光线控制的能力，虽然北京这段时间阴雨绵绵，不过从下方的远景样张来看，并没有对成像效果产生太大影响。天空中云朵的层次还是比较分明的，没有糊到一块儿去。只是魅蓝note2的样张相对明亮一些。

魅蓝2远景样张

魅蓝note2远景样张

把远景样张放大到100%比例显示，两款手机的细节解析力区别不大，远处高楼的轮廓还是比较清晰的。

远景样张100%显示（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

在高明暗对比场景拍摄中，将对焦点对在暗处的游船，不进行手动修正错误测光的话，两款手机对于天空的处理都有些过曝，这时候就是测光对焦分离大显身手的时刻。

魅蓝2远景样张

魅蓝note2远景样张

远景样张100%显示（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

三，近景样张对比

近景拍摄对手机镜头的要求更高，包括色彩、白平衡以及整体亮度都是考验的重点。通过下方的近景样张对比可以看出，两款手机在近景拍摄方面都有不错的表现，色彩、白平衡以及整体亮度均没有出现严重的偏差，只是远处的天空有曝光过度的情况。

魅蓝2近景样张

魅蓝note2近景样张

把远景样张放大到100%比例显示，细节方面却是魅蓝2占优，背景中树枝的辨认度比魅蓝note2好上那么一些。

近景样张100%显示（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

为了验证是否魅蓝2在近景拍摄时的细节处理更好，我特意拍摄了下方这组石雕的样张，线条感、层次感十足的石雕会给出更准确的答案。

魅蓝2近景样张

魅蓝note2近景样张

将石雕样张100%显示之后可以得到答案了，魅蓝2拍摄的石雕在线条感和层次感方面确实要比魅蓝note2好上一些。

近景样张100%显示（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

四，微距样张对比

微距拍摄对手机镜头的精确度要求更高。从实拍样张来看，两款手机的微距样张均呈现了明显的景深效果，突出了拍摄主体。

魅蓝2微距样张

魅蓝note2微距样张

在对微距样张进行100%显示后，两款手机对景物的细节都有很好的保留，花瓣的脉络和花蕊都比较清晰。

微距样张100%显示（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

魅蓝2微距样张

魅蓝note2微距样张

微距样张100%显示（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

通过前面的样张对比可以看出，虽然魅蓝2和魅蓝note2有着相同的镜头配置，但是在细节呈现方面，魅蓝2相对还要好上一些，这个结果让我有些意外。不仅如此，在使用中，我还发现两款手机在处理较暗或者背景较明亮的场景时，在色温上还有一些区别。

如下图在拍摄相同的景物时，魅蓝2呈现的画面要明亮鲜活许多，而魅蓝note2相对有一些暗淡。

看样张更有说服力，同样的拍摄环境下，魅蓝2拍摄的样张偏冷，魅蓝note2拍摄的样张则偏暖，我个人比较喜欢偏冷色调的魅蓝2，不知道你喜欢哪种色调？

样张对比（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

样张对比（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）

总结：

通过对比评测来看，599元的魅蓝2的拍照实力和799元的魅蓝note2大致相同，而且在细节方面甚至还更加优秀。虽然在某些场景拍摄时，魅蓝2和魅蓝note2在色温方面有较大分歧，但是成像效果在千元机型中都属于一流水准，对拍照要求较高的入门玩家可以放心入手。