前言

有网友指出，SQL Server 2012中fn_PhysLocFormatter内部函数在解析数据行记录位置时存在错误，见：http:///thread-1751655-1-1.html，实际测试后发现，一是2008R2中同样存在问题，二是不仅页号解析存在问题，槽号解析也存在同样问题。

下面先查看表NT_SiteInfo的数据行记录位置。

select SiteID,%%physloc%%,sys.fn_PhysLocFormatter(%%physloc%%) from NT_SiteInfo

SiteID

%%physloc%%

sys.fn_PhysLocFormatter(%%physloc%%)

1

0xE900000001000000

(1:59648:0)

23

0xE900000001000100

(1:59648:1)

24

0xE900000001000200

(1:59648:2)

......

149

0xE900000001007F00

(1:59648:127)

150

0xE900000001008000

(1:59648:128)

151

0xE900000001008100

(1:59648:33024)

152

0xE900000001008200

(1:59648:33280)

......

226

0xE90000000100CC00

(1:59648:52224)

227

0xE90000000100CD00

(1:59648:52480)

228

0x4B02000001000000

(1:587:0)

229

0x4B02000001000100

(1:587:1)

......

360

0x4B02000001007F00

(1:587:127)

361

0x4B02000001008000

(1:587:128)

362

0x4B02000001008100

(1:587:33024)

363

0x4B02000001008200

(1:587:33280)

......

422

0x4B0200000100BD00

(1:587:48384)

423

0x4B0200000100BE00

(1:587:48640)

424

0x3C05000001000000

(1:1340:0)

425

0x3C05000001000100

(1:1340:1)

......

552

0x3C05000001008000

(1:1340:128)

553

0x3C05000001008100

(1:1340:33024)

596

0x3C0500000100AC00

(1:1340:44032)

597

0x9978000001000000

(1:39288:0)

......

658

0x9978000001003D00

(1:39288:61)

下面查看表NT_SiteInfo分配的数据页情况。

dbcc ind(wjgk,nt_siteinfo,0)

PagePID

IAMFID

IAMPID

PageType

IndexLevel

NextPagePID

PrevPagePID

238

NULL

NULL

10

NULL

0

0

233

1

238

1

0

587

0

587

1

238

1

0

1340

233

1340

1

238

1

0

30873

587

30873

1

238

1

0

0

1340

Microsoft未公开的伪列%%physloc%%，类型为Binary(8)，返回表中记录的RowID，格式是：前4字节表示页号，中间2字节表示文件号，最后2字节表示槽号。

对照上面的实际数据，可以发现sys.fn_PhysLocFormatter在解析记录位置时，既有采用高字节在前的BIG_ENDIAN格式，又有采用低字节在前的LITTLE_ENDIAN格式，造成采用高字节在前的BIG_ENDIAN格式解析的数据错误：

页号解析：
E9000000解析为59648（E900），错误，实际应为233（E9）

4B020000解析为576（24B），正确

3C050000解析为1340（53C），正确

99780000解析为39288（9978），错误，实际应为30873（7899）

槽号解析：

8000解析为128（0080），正确

8100解析为33024（8100），错误，应为129（0081）

下面给出错误原因。

先看下sys.fn_PhysLocFormatter函数的定义：

select OBJECT_DEFINITION(object_id('sys.fn_PhysLocFormatter'))go --------------------------------------------------------------------------------- Name: sys.fn_PhysLocFormatter---- Description:-- Formats the output of %%physloc%% virtual column---- Notes:-------------------------------------------------------------------------------create function sys.fn_PhysLocFormatter (@physical_locator binary (8)) returns varchar (128)as begin declare @page_id binary (4) declare @file_id binary (2) declare @slot_id binary (2) -- Page ID is the first four bytes, then 2 bytes of page ID, then 2 bytes of slot -- select @page_id = convert (binary (4), reverse (substring (@physical_locator, 1, 4))) select @file_id = convert (binary (2), reverse (substring (@physical_locator, 5, 2))) select @slot_id = convert (binary (2), reverse (substring (@physical_locator, 7, 2))) return '(' + cast (cast (@file_id as int) as varchar) + ':' + cast (cast (@page_id as int) as varchar) + ':' + cast (cast (@slot_id as int) as varchar) + ')' end

再看下reverse函数：

select reverse('工人')----人工 (1 行受影响) select reverse('12345工人')---------人工54321 (1 行受影响) select reverse('工12345人')---------人54321工 (1 行受影响)

结论：问题出在reverse函数上。

reverse函数的作用是字符反转，而不是字节反转，当遇到81-FE之间的字节时，被认为是双字节字符而组合在一起参与反转操作，造成了错误。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。