时间:2021-05-23
上篇介绍了一下自己在项目中遇到的一种使用sql语句的优化方式(性能优化——SQL语句),但是说的不够完整。在对比的过程中,没有将max函数考虑在内,经人提醒之后赶紧做了一个测试,测试过程中又学到了不少的东西。
上次用的是select count(*) 和select * 的执行效率问题,因为我的需求是获取数据的一个总数来自动给出新的id,然后网友给出可以使用max的方式给出新id。其实这也是一种不错的思路(当时我们也用过该函数,只不过因为系统数据本身问题,不适合用该函数),然后我就对max函数的性能做了一下测试。
第一次测试:
Declare @dddd Datetime Set @dddd=GETDATE()select MAX(num) from T_BasicInformationselect [花费时间]=DATEDIFF(ms,@dddd,GetDate())测试结果:
通过对比发现,使用该方法的执行效率貌似不如select count(*) 的效率高(当时测得的时间为3ms),那么事实真的是这样吗?后来查了一些资料,发现其实max的效率相对来说会更高,那么为什么我们的测试结果会是这样的呢?咱们接着进行测试
第二次测试:
①语句一
Declare @ddd Datetime Set @ddd=GETDATE()select MAX(id) from t_SellLogDetailselect [花费时间]=DATEDIFF(ms,@ddd,GetDate())测试结果:
②语句二
Declare @dddd Datetime Set @dddd=GETDATE()select MAX(foodId) from t_SellLogDetailselect [花费时间]=DATEDIFF(ms,@dddd,GetDate())测试结果:
③语句三
Declare @ddddd Datetime Set @ddddd=GETDATE()select MAX(orderId) from t_SellLogDetailselect [花费时间]=DATEDIFF(ms,@ddddd,GetDate())测试结果:
做完第二次测试会发现,同样的表,不同的字段,其max函数执行效果就不一样。然后就从数据类型出发了,数据类型如下:
这样的话,我们的测试结果不同问题就迎刃而解了,在max函数的执行过程中,会根据数据类型的不同而有不同的执行效率。如果是主键且为整型,其效率是最高的;而非主键时,int的效率又会高于字符类型。其实这些都很容易理解,各有各的使用方式。
小结:
第一次测试完之后就没有考虑其他的东西,后来又发现在max中还有一些需要注意的地方。所以,在我们平常的学习中,一定要学会拓展学习,不要仅仅限于自己想要的结果。得到结果固然是系统需要的,但是对于处于学习期的我们,这远远不够,我们要不断的探索,才能赢得更大的进步。
关于SQL语句性能优化,小编就给大家介绍到这里,希望对大家有所帮助!
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
在面对不够优化、或者性能极差的SQL语句时,我们通常的想法是将重构这个SQL语句,让其查询的结果集和原来保持一样,并且希望SQL性能得以提升。而在重构SQL时,
本文实例总结了常用SQL语句优化技巧。分享给大家供大家参考,具体如下:除了建立索引之外,保持良好的SQL语句编写习惯将会降低SQL性能问题发生。①通过变量的方式
正在看的db2教程是:DB2编程序技巧(六)。2.2SQL语句尽量写复杂SQL尽量使用大的复杂的SQL语句,将多而简单的语句组合成大的SQL语句对性能会有所改善
1、SQLSERVER2005的性能工具中有SQLServerProfiler和数据库引擎优化顾问,极好的东东,必须熟练使用。2、查询SQL语句时打开“显示估计
它解析并马上执行动态的SQL语句或非运行时创建的PL/SQL块.动态创建和执行SQL语句性能超前,EXECUTEIMMEDIATE的目标在于减小企业费用并获得较