时间:2021-05-23
复制代码 代码如下:
SET @SQL = 'SELECT * FROM Comment with(nolock) WHERE 1=1
And (@ProjectIds Is Null or ProjectId = @ProjectIds)
And (@Scores is null or Score =@Scores)'
印象中记得,以前在做Oracle开发时,这种写法是会导致全表扫描的,用不上索引,不知道Sql Server里是否也是一样呢,于是做一个简单的测试
1、建立测试用的表结构和索引:
复制代码 代码如下:
CREATE TABLE aaa(id int IDENTITY, NAME VARCHAR(12), age INT)
go
CREATE INDEX idx_age ON aaa (age)
GO
2、插入1万条测试数据:
复制代码 代码如下:
DECLARE @i INT;
SET @i=0;
WHILE @i<10000
BEGIN
INSERT INTO aaa (name, age)VALUES(CAST(@i AS VARCHAR), @i)
SET @i=@i+1;
END
GO
3、先开启执行计划显示:
在SQL Server Management Studio的查询窗口里,右击窗口任意位置,选择“包含实际的执行计划”:
4、开始测试,用下面的SQL进行测试:
复制代码 代码如下:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
SELECT * FROM aaa WHERE (@i IS NULL OR age = @i)
SELECT * FROM aaa WHERE (age = @i OR @i IS NULL)
SELECT * FROM aaa WHERE age=isnull(@i, age)
SELECT * FROM aaa WHERE age = @i
测试结果如下:
可以看到,即使@i有值,不管@i IS NULL是放在前面还是放在后面,都无法用到age的索引,另外age=ISNULL(@i,age)也用不上索引
最终结论,SQL Server跟ORACLE一样,如果条件里加了 变量 IS NULL,都会导致全表扫描。
建议SQL改成:
复制代码 代码如下:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
DECLARE @sql NVARCHAR(MAX)
SET @sql = 'SELECT * FROM aaa'
IF @i IS NOT NULL
SET @sql = @sql + ' WHERE age = @i'
EXEC sp_executesql @sql, N'@i int', @i
当然,如果只有一个条件,可以设计成2条SQL,比如:
复制代码 代码如下:
DECLARE @i INT;
SET @i=100
IF @i IS NOT NULL
SELECT * FROM aaa WHERE age = @i
ELSE
SELECT * FROM aaa
但是,如果条件多了,SQL数目也变得更多,所以建议用EXEC的方案
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
本文对SQL在什么情况下进行全表扫描的问题给出了全面解析,大家在实际运用中可以作个参考。 1:对返回的行无任何限定条件,即没有where字句。 2:对数
1.对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在where及orderby涉及的列上建立索引。 2.应尽量避免在where子句中对字段进行null值判
NULL值影响查询条件的结果,并且结果很微妙。以下是SQL中AND,OR,NOT的真值表。表1AND的真值表TRUEFALSENULLTRUETRUEFALSE
on条件与where条件的区别是: 1、on条件是在生成临时表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左边表中的记录。where条件是在临时表生成好
这两天看到了两种可能会导致全表扫描的sql,这里给大家看一下,希望可以避免踩坑:情况1:强制类型转换的情况下,不会使用索引,会走全表扫描。举例如下:首先我们创建