在风云变幻的硬件市场上，每一年都不仅像一座高地，更像一场江湖，虽然用无数的产品参与其中，但是话题与争议永远属于那些在市场上的明星产品，在今年的硬件江湖中，似乎再也没有可以任何产品可以掀起比GeForce GTX 1060、Radeon RX 480这两者更大的舆论风波，如果今天有一篇新闻里同时出现这两张显卡，我一闭眼就猜得出评论会如何发展。

不过话又说回来，这两张显卡能够吸引如此之多的眼球和口水是有必然的客观原因的：正面相对的定位、相去不远的性能、彼此都有自己擅长的表现领域，再结合近年发展中的曲曲折折，他们一上市就意味着年度最火热的两张显卡早晚有正面交锋的一天。不单是我站，国内外很多硬件网站都将关注点的比重极为慷慨地分配给这两张显卡，不知不觉间，他们也早早地在我们年度横评的方案中榜上有名，成为不可动摇的头两号座次。

其实北极星对应的天体是一直在变化的，目前的北极星是小熊座内最亮的恒星：勾陈一(Polaris)

而在14000年之后，天琴座最亮的恒星：织女一（Vega）将会是地球新的北极星

首先还是来说说Radeon RX 480的架构和本身的规格。从2011年底Radeon HD 7970的GCN 1.0开始到Radeon RX 480发售已经有四年多的光阴，GCN后面的版本号也屡屡进位到4.0，最终成为驱动Radeon RX 480的那颗Polaris （北极星）架构。新一代架构的全新之处从“北极星”的命名就可以看出来：利用新的14nm FinFET架构大幅降低功耗，彻底甩去头上那顶高能耗的帽子。当然，这梦想是否能成功放飞还需要我们后面的测试来进一步看看。

GCN 4.0：Polaris

虽然已经是GCN 4.0，微架构依然没有多少变化，仍然是每组计算单元（Compute Unit,CU）包含64个ALU单元组成，但是在新制程的驱动下，AMD官方表示Polaris架构相比Radeon R9 200系列的Hawaii架构，核心的CU单元性能提升15%，效能则为后者的2.8倍（以上分别以Radeon RX 480、RX 470相比R9 290、R9 270X得出）。从芯片面积来看，Radeon R9 380/X是366m2，而Radeon RX 480已经缩小到232m2。很明显，这一代Polaris架构本身的首要任务并不是在性能上突飞猛进，而是优先扭转能耗比的劣势。从命名上来Radeon RX 480取代的是Radeon R9 380/X，收纳36组CU单元之后一共拥有2304颗流处理器，显存控制方面是中规中矩的中高端配备：256-Bit位宽配备4/8G GDDR5显存，从成本和性能定位来说是合适的，32组ROPs也和上一代一致。

Radeon RX 480相较于前辈和对手的规格一览

参选的五张Radeon RX 480显卡一览

不过严格来说Polaris架构的进步之处并不仅仅有以上的Highlight，大家应该还记得在2012年的NVIDIA Kepler架构中首次引入GPU Boost 1.0，原本就是首张突破1 GHz频率的GTX 680在频率上非常好看，相比之下Radeon阵营这边则比较沉默。而在今年的非公Radeon RX 480之中，频率定在1300 MHz的就不在少数，当然，这同样是制程和架构优化带来的积极变化，虽然在这一点上Pascal架构的表现堪称妖孽。

性能上Radeon RX 480和GeForce GTX 1060接近，超过GeForce GTX 970而接近GTX 980，配合合理的价格非常能让人接受，是老兵理想的替任者。

这一次我们所选参加横评的Radeon RX 480包括一共五张显卡，包括蓝宝石的超白金（Sapphire Radeon RX 480 Nitro+OC）、华硕的猛禽系列（Asus Radeon RX 480 Strix）、讯景的黑狼进化版（XFX Radeon RX 480 Black Edition）、迪兰恒进的“X”系列（PowerColor Radeon RX 480 X-Serial）和酷能系列（PowerColor Radeon RX 480 DualCool）。衡量性能的绝大部分因素都来自GPU Clock，从数字上来看这五张的起步都很高，最高的蓝宝石超白金达到1342 MHz，讯景的黑狼进化达到1338 MHz，而定位并非第一梯队的迪兰酷能系列也有1279MHz。

评分标准：超能指数评分细则

评分标准：

在长期的显卡、主板、存储设备、电源等等产品的评测历史之中，我们根据设备的不同类型总结出一套成熟的评分标准，包括对于产品设备的素质的超能指数以及评价产品是否值得购买的性价比指数，首先说说超能指数，它主要衡量产品的造型是否美观、视频接口是否完善、供电部分的用料是否足料、尺寸是否对于机箱和散热器友好，以及最为客观的性能、散热、静音、超频、功耗五个方面。

具体项目的分值如下：

一、外观&造型：10分

二、规格与功能：35分
（1）视频接口：3分
（2）供电、用料：15分
（3）兼容性于易用性：5分
（4）特色功能：10分
（5）附件：2分

三、数据测试：55分
（1）基准性能：15分
（2）超频性能：10分
（3）散热表现：10分
（4）噪音音量：15分
（5）功耗控制：5分

以上分数求和之后的总分就是超能指数，衡量的产品本身的性能表现。另外一个衡量标准就是性价比指数，计算公式为：

性价比指数=K·超能指数/价格+2·保修年份（K为修正系数）

说完评分标准我们再来看看本次的测试平台。此前我们惯用高端的是Intel Haswell-E Core i7-5960X处理器，不过由于较多读者向我们反映X99平台太不亲民，因此我们此次选用更新、更主流的KabyLake架构的Core i5-7600K处理器、华硕ROG MAXIMUS IX FORMULA Z270平台，详细情况可以参考下方图表。

上图标注的显卡频率为默认最高的Turbo频率

参测显卡外形测试：圆润小巧更受欢迎

对于评测的开篇评测内容，首先我们以显卡的外观开始，这也是全文唯一的主观内容部分 。在这次的五张显卡中他们的设计语言各异，我们就一款一款的评价。首先来看看华硕的Radeon RX 480 Strix。它的模具几乎直接照搬GeForce GTX 1060 Gaming的设计，坦白来说这样的外观确实算得上是辨识度广，没有很多厂商一样盲目的堆砌RGB灯效，反倒使用的很克制，只有导风罩的边缘和背板位置使用RGB。

相较于其他选手要么棱角分明、要么圆润流畅的外形，华硕的猛禽系列倒是夹杂着这两种风格，三颗风扇周围的导风罩仿佛是拼接起来的板甲，这样的设计还是很不错的，放在机箱里也很稳重，我们为他打出8.5分。

再来看看迪兰的酷能系列。相对于这次参选的其他四张显卡，酷能的定位并不高。从酷能的正面定妆照来看，它走的是棱角分明、甚至是有几分狰狞的路线，比如在官方的宣传资料中它的风扇就被成为“双叶刀锋扇”，但必须承认的是，酷能本身的颜值并不算突出，显卡本身的塑料感还是比较重的，而且在这个竞相推出RGB灯效的市场中，酷能被点亮后甚至可以用“沉默”来形容，而在很多厂商绞尽脑汁尝试差异化的背板上，酷能甚至完全没有装饰，如同黑洞一般，未免显得过于低调，因此我们在这里为酷能打出6分及格分。

酷能看完之后再来看看同样是迪兰品牌中的“X”系列。相比定位低一级的酷能，“X”系列的外观有非常大的不同，首先在造型上几乎完全是酷能的反面，作为唯二使用三风扇的参选显卡之一，“X”系列显得狭长而尖锐，而看到中央那个鲜艳得甚至有些饱和的猩红色“X”字样，压迫力似乎扑面而来。不过小编个人不是很喜爱的一点就是为追求在并不长的身躯上塞进三个风扇，每个风扇的直径其实并不大，散热效果先不提，视觉上也会显得有些拥挤和狭窄。

迪兰“X”系列在散热器的侧部也没有免俗，“X” Logo在被点亮后会闪耀出猩红色的眼光，不过缺少RGB灯效是一个遗憾。背板虽然有一定程度的美化，但是缺乏精致感，最后我们为其打出7分的成绩。

蓝宝石的超白金系列可能是被网友关注最多的一款显卡，它的颜值也是小编颇为偏爱的一款，首先它足够圆润、轻巧、尺寸也控制的很趁手，这在目前有些盲目做大的风潮中还是有些先见之明的。虽然同样是塑料导风罩但是蓝宝石没有做出多少廉价感，灰色的配色和RGB灯效结合在一起让小编很是喜爱，最后小编为其打出9分的成绩。

讯景的黑狼系列是一个让小编颇为犹豫的对象，单就显卡本身来说黑狼并不算是多么精致的显卡，作为双风扇设计的它并没有控制好长度，证据就是它的身长和三风扇的迪兰“ X”系列已经很接近，导风罩的外观也缺少特色和亮点，黑洞洞的有些单调，但是相比上一代Radeon 300系列的“煤气灶”的外形，黑狼进化已经在流线型的外表上有所改观，因此我们为其打出7分。

那么在这唯一一个主观的环节，我们最后的胜出者是蓝宝石的超白金系列获得9分，华硕猛禽系列紧追在后获得8.5分，迪兰的“X”系列和讯景的黑狼的外观小编个人觉得是中上的水平，拿到7分，而定位主流的迪兰酷能系列则外观平平，我们为其打出6分。

上一页12 3 4 下一页 阅读全文