时间:2021-05-25
本文介绍了react、redux、react-redux之间的关系,分享给大家,也给自己留个笔记,具体如下:
React
一些小型项目,只使用 React 完全够用了,数据管理使用props、state即可,那什么时候需要引入Redux呢? 当渲染一个组件的数据是通过props从父组件中获取时,通常情况下是 A --> B,但随着业务复杂度的增加,有可能是这样的:A --> B --> C --> D --> E,E需要的数据需要从A那里通过props传递过来,以及对应的 E --> A逆向传递callback。组件BCD是不需要这些数据的,但是又必须经由它们来传递,这确实有点不爽,而且传递的props以及callback对BCD组件的复用也会造成影响。或者兄弟组件之间想要共享某些数据,也不是很方便传递、获取等。诸如此类的情况,就有必要引入Redux了。
其实 A --> B --> C --> D --> E 这种情况,React不使用props层层传递也是能拿到数据的,使用Context即可。后面要讲到的react-redux就是通过Context让各个子组件拿到store中的数据的。
Redux
其实我们只是想找个地方存放一些共享数据而已,大家都可以获取到,也都可以进行修改,仅此而已。 那放在一个全部变量里面行不行?行,当然行,但是太不优雅,也不安全,因为是全局变量嘛,谁都能访问、谁都能修改,有可能一不小心被哪个小伙伴覆盖了也说不定。那全局变量不行就用私有变量呗,私有变量、不能轻易被修改,是不是立马就想到闭包了...
现在要写这样一个函数,其满足:
更新数据执行的步骤:
这样就实现了一个store,提供一个数据存储中心,可以供外部访问、修改等,这就是Redux的主要思想。 所以,Redux确实和React没有什么本质关系,Redux可以结合其他库正常使用。只不过Redux这种数据管理方式,跟React的数据驱动视图理念很合拍,它俩结合在一起,开发非常便利。
现在既然有了一个安全的地方存取数据,怎么结合到React里面呢? 我们可以在应用初始化的时候,创建一个window.store = createStore(reducer),然后在需要的地方通过store.getState()去获取数据,通过store.dispatch去更新数据,通过store.subscribe去订阅数据变化然后进行setState...如果很多地方都这样做一遍,实在是不堪其重,而且,还是没有避免掉全局变量的不优雅。
React-Redux
由于全局变量有诸多的缺点,那就换个思路,把store直接集成到React应用的顶层props里面,只要各个子组件能访问到顶层props就行了,比如这样:
<TopWrapComponent store={store}> <App /></TopWrapComponent>,React恰好提供了这么一个钩子,Context,用法很简单,看一下官方demo就明了。现在各个子组件已经能够轻易地访问到store了,接下来就是子组件把store中用到的数据取出来、修改、以及订阅更新UI等。每个子组件都需要这样做一遍,显然,肯定有更便利的方法:高阶组件。通过高阶组件把store.getState()、store.dispatch、store.subscribe封装起来,子组件对store就无感知了,子组件正常使用props获取数据以及正常使用callback触发回调,相当于没有store存在一样。
下面是这个高阶组件的大致实现:
function connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps) { return function(WrappedComponent) { class Connect extends React.Component { componentDidMount() { // 组件加载完成后订阅store变化,如果store有变化则更新UI this.unsubscribe = this.context.store.subscribe(this.handleStoreChange.bind(this)); } componentWillUnmount() { // 组件销毁后,取消订阅事件 this.unsubscribe(); } handleStoreChange() { // 更新UI this.forceUpdate(); } render() { return ( <WrappedComponent {...this.props} {...mapStateToProps(this.context.store.getState())} // 参数是store里面的数据 {...mapDispatchToProps(this.context.store.dispatch)} // 参数是store.dispatch /> ); } } Connect.contextTypes = { store: PropTypes.object }; return Connect; };}使用connect的时候,我们知道要写一些样板化的代码,比如mapStateToProps、mapDispatchToProps这两个函数:
const mapStateToProps = state => { return { count: state.count };};const mapDispatchToProps = dispatch => { return { dispatch };};export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(Child);// 上述代码执行之后,可以看到connect函数里面的 <WrappedComponent {...this.props} {...mapStateToProps(this.context.store.getState())} {...mapDispatchToProps(this.context.store.dispatch)} />// 就变成了 <WrappedComponent {...this.props} {count: store.getState().count} {dispatch: store.dispatch} />// 这样,子组件Child的props里面就多了count和dispatch两个属性// count可以用来渲染UI,dispatch可以用来触发回调So,这样就OK了?OK了。 通过一个闭包生成一个数据中心store,然后把这个store绑定到React的顶层props里面,子组件通过HOC建立与顶层props.store的联系,进而获取数据、修改数据、更新UI。 这里主要讲了一下三者怎么窜在一起的,如果想了解更高级的功能,比如redux中间件、reducer拆分、connect的其他参数等,可以去看一下对应的源码。
以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持。
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
自己动手实现一个react-redux之前试过自己动手实现一个redux,这篇blog主要记录动手实现一个react-redux的过程。这个react-redu
使用React-redux实现,待办事项todolist案例。注:以下列出主要页面代码,为说明React-redux实现的过程,所以并没有将案例的完整代码展示!
在React项目中,我们经常会通过redux以及react-redux来存储和管理全局数据。但是通过redux存储全局数据时,会有这么一个问题,如果用户刷新了网
react的组件模式可以观看MichaelChan的演讲视频,平时大家常听到的react模式也是HOC,HOC的使用场景很多,譬如react-redux的con
上篇文章写到了redux实现组件数据共享的方法,但是在react中,redux作者提供了一个更优雅简便的模块实现react组件之间数据共享。那就是利用react