详解JavaScript中的强制类型转换

时间:2021-05-25

avaScript 原语

JavaScript 建立在一系列基本单元之上。你应该对其中的一些已经很熟悉了,比如字符串和数字:

var greet = "Hello";var year = 89;

字符串和数字是该语言所谓“原语”的一部分。完整清单是:

  • String
  • Number
  • Boolean
  • Null
  • Undefined
  • Object
  • Symbol (ES6中添加,此处不予介绍)
  • 布尔值用来表示可能是真或假的值。 null 是故意不去赋值,它通常被分配给一个变量,用于表示绑定完毕,稍后将填充有意义的内容。

    var maybe = null;

    然后才是 undefined,这意味着变量仍然没有被附加上:

    var name;console.log(name)undefined

    null 和 undefined 看起来非常相似,但它们是两个截然不同的实体,很多开发人员仍然不确定应该使用哪个。

    如果要判断 JavaScript 实例的类型,可以用 typeof 运算符。让我们用字符串尝试一下:

    typeof "alex"> "string"

    还有数字:

    typeof 9> "number"

    用于布尔值:

    typeof false> "boolean"

    undefined:

    typeof undefined> "undefined"

    还有 null:

    typeof null> "object"

    结果令人惊讶! null 看起来像一个对象,但实际上它是 JavaScript 中的一个历史性错误,自语言诞生就躺在那里了。 由于这些问题,JavaScript 一直声名狼借。但这仅仅是个开始。

    陌生的事情

    在 JavaScript 中,在两种类型之间进行转换时有一些奇怪的规则。让我给你一些背景信息。先用 Python 举一个例子。 在 Python 中执行以下指令:

    'hello' + 89

    会给你一个明确的错误:

    TypeError: can only concatenate str (**not** "int") to str

    而在 JavaScript 中,只有天空才是你的极限:

    'hello' + 89

    事实上给出:

    "hello89"

    如果我们尝试向字符串添加数组,看起来会更加奇怪:

    'hello' + []

    将会得到

    'hello'

    还有

    'hello' + [89]

    会给你一个惊喜:

    "hello89"

    看起来这种转换背后存在某种逻辑。它甚至适用于存在更多元素的 array :

    'hello' + [89, 150.156, 'mike']

    得到:

    "hello89,150.156,mike"

    这两行 JavaScript 足以让 Java 程序员逃离。但是这种行为在 JavaScript 中 100% 是又意义的。因此这种隐式转换,也称为强制类型转换是非常值得探索的。

    当一个数字变成一个字符串

    一些编程语言有一个叫做类型转换的概念,这意味着:如果我想把一个数字或实例转换为另一种类型,那么我必须使显式转换。它也适用于 JavaScript。请看以下示例:

    var greet = "Hello";var year = 89;

    如果我想明确的进行转换,可以在代码中表明意图:

    var greet = "Hello";var year = 89;var yearString = year.toString()

    要么这样做:

    var greet = "Hello";var year = 89;var yearString = String(year)

    然后我可以连接两个变量:

    greet + yearString;

    但是在 JavaScript 中有一种被称为隐式转换的微妙机制,由 JavaScript 引擎提供。该语言不会阻止我们对数字和字符串进行加法操作:

    'hello' + 89

    会得到:

    "hello89"

    但是这种转换背后的逻辑是什么?你可能会惊讶地发现 JavaScript 中的加法运算符 + 会自动将两个操作数中的任何一个都转换为字符串,如果其中至少有一个是字符串的话!

    你会发现更令人惊讶的是,这条规则在ECMAScript规范中一脉相承。 第11.6.1节 定义了加法运算符的行为,我在这里为你做了总结:

    如果 x 是 String 或 y 是String,则返回 ToString(x),然后返回ToString(y)

    这个花招只适用于数字吗?并不是。 数组和对象也会受到相同的转换:

    'hello' + [89, 150.156, 'mike']

    会得到:

    "hello89,150.156,mike"

    那么下面的代码会得到怎样的结果:

    'hello' + { name: "Jacopo" }

    要找到答案,你可以通过将对象转换为字符串来进行快速测试:

    String({ name: "Jacopo" })

    将会得到:

    "[object Object]"

    所以我有一种感觉:

    'hello' + { name: "Jacopo" }

    会得到:

    "hello[object Object]"

    打住!这又是什么?

    JavaScript 中 [object Object] 的含义是什么?
    “[object Object]” 是最常见的 JavaScript “怪癖”之一。

    几乎每个 JavaScript 实例都有一个名为 toString() 的方法,有些方法是由 Object.prototype.toString 提供的。
    某些类型(如数组)实现了 toString() 的自定义版本,以便在调用方法时将值转换为字符串。例如 Array.prototype.toString 会覆盖 Object.toString()(也称为 method shadowing)。

    但是当你在普通的 JavaScript 对象上调用 toString() 时,引擎会给出“[object Object]”,因为 Object.toString() 的默认行为是由实体类型(在这种情况下为Object)返回字符串 object 。

    现在让我们把注意力集中在 JavaScript 比较运算符上,它们与算术运算符一样奇怪。

    等于还是不等于?

    JavaScript 中有两个主要的比较运算符。

    第一个我们称之为“弱比较”。这是抽象比较运算符(双等号):==。

    另一个是“强比较”,可以通过三等号进行识别:=== 也称为严格比较运算符。它们两者的行为方式完全不同。

    来看一些例子。首先,如果我们将两个字符串与两个运算符进行比较,我们得到相同的结果

    "hello" == "hello"
    > true
    "hello" === "hello"
    > true

    看上去一切都还好。

    现在尝试比较两种不同的类型,数字和字符串。首先是“强比较”:

    "1" === 1false

    这说得通!字符串“1”与数字1是不同的。但是“弱比较”会发生什么?

    "1" == 1 true

    居然是true!它没有任何意义,除非这种行为与我们之前看到的隐式转换有关。

    如果适用相同的规则怎么办?没错! ECMAScript spec 再次罢工。结果抽象比较运算符在比较它们之前在类型之间进行自动转换。这是规范的摘要:

    比较 x == y 执行如下:
    如果 x 是 String 且 y 是Number,则返回比较结果 ToNumber(x)== y
    规范说:如果第一个操作数是一个字符串,第二个操作数是一个数字,那么将第一个操作数转换为数字。有趣。

    JavaScript 规范充满了这个疯狂的规则,我强烈鼓励大家对它深入挖掘。

    在此期间除非你有充分的理由否则在 JavaScript 代码中避免使用抽象比较运算符。你以后会感谢自己的。

    那么“强势比较”怎么样?规范中的说 严格相等比较在把值与三等 === 进行比较之前没有进行自动转换。在代码中使用严格相等比较可以避免愚蠢的 bug。

    总结

    JavaScript 中有七个构建块,即 String,Number,Boolean,Null,Undefined,Object 和 Symbol。这些类型被称为基元。

    JavaScript 开发人员可以使用算术和比较运算符来操作这些类型。但是我们要特别注意加法运算符 + 和抽象比较运算符 ==,它本质上倾向于在类型之间进行转换。

    以上所述是小编给大家介绍的JavaScript中的强制类型转换详解整合,希望对大家有所帮助,如果大家有任何疑问请给我留言,小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持!

    声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。

    相关文章