为了保证可读性，本文采用意译而非直译。另外，本文版权归原作者所有，翻译仅用于学习。

如果你写了一个一直调用自身的死循环，那么恭喜你，很快就可以看到报错：Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded。那么这个call stack size有多少呢？

1. 计算方法

如下的方法可以为你计算出你使用的JavaScript引擎可以支持多深的调用(由Ben Alman的一段代码获得灵感)：

function computeMaxCallStackSize() { try { return 1 + computeMaxCallStackSize(); } catch (e) { // Call stack overflow return 1; } }

运行得到如下三个结果：

• Node.js: 11034
• Firefox: 50994
• Chrome: 10402

这些数字代表了什么呢？Mr.Aleph告诉我在V8，可调用的层数基于两个方面：1. 栈的大小；2. 每一栈帧的大小(用于记录函数参数和局部变量)。你可以在computeMaxCallStackSize声明局部变量来测试，你会发现数字变小。

2. ECMAScript 6中尾递归优化

ECMAScript 6支持尾递归优化：如果一个函数的最后一个操作是函数调用，那么将会用“跳转”而不是“子调用”。也就是说如果你将computeMaxCallStackSize重写成如下形式，在ES6的严格模式下，就会一直运行了。

function computeMaxCallStackSize(size) { size = size || 1; return computeMaxCallStackSize(size + 1); }

3. 亮点评论

• Andrei: “ECMAScript 6”版本的代码根本跑不通。虽然size会被更改，但是最终并没有值返回。
• 回复Andrei: 有趣！你不能用这段代码去计算stack size。在ES6下，这段代码会一直运行，因此不会返回数据。在其它情况下，会返回RangeError。为了使其工作，我把代码重写了一下：

var computeMaxCallStackSize = (function() { return function() { var size = 0; function cs() { try { size++; return cs(); } catch(e) { return size + 1; } } return cs(); };}());