需求：由于业务需要，我们需要做多套皮肤
调研了下当前行业的实现方案，五花八门良莠不齐，在此总结下各种方案有优劣及复杂度，供大家快速定位到符合自己业务的方案，以vue 单页应用为业务场景
方式一：class切换方式
实现：
在每个需要更换的页面定义多个class，根据运行时标识动态的切换class名称实现加载不同的样式，这种方式较为简单
优点：
- 不需要修改构建工具相关
- 业务开发过程可以实现，没有限制
- 支持动态切换
缺点：
- 逻辑分散耦合在各个页面，一旦需要修改，涉及修改的页面较多
- 代码需要预先内置，不支持动态颜色修改
方式二：ElementUI的实现
实现：
对主题涉及的颜色使用特殊值
如:UI需要白色#ffffff色值的时候使用一个相近的特征值颜色 如:#fffffe
// 将默认样式特征值替换为变量，用于多次替换 getStyleTemplate(data) { const colorMap = { '#fffffe': 'text_color' }; Object.keys(colorMap).forEach(key => { const value = colorMap[key]; data = data.replace(new RegExp(key, 'ig'), value); }); return data; },
在代码运行时动态获取到需要修改的颜色值
如: 需要修改#fffffe =》 #ff00ff
// 通过用户操作或者接口，获取到要替换的色值 colors:{ text_color: '#ff00ff' }
查找页面所有style标签将其色值#fffffe正则匹配出来，替换为 #ff00ff
// 获取默认样式,可以从已加载的 style 中获取也可以从 css link 获取 getIndexStyle() { document.querySelectorAll('style').forEach(item=>{ this.originalStyle += this.getStyleTemplate(item.textContent); }) }, getCssLink(){ this.get('./cssPath.css').then(json=>{ this.originalStyle = this.getStyleTemplate(json.data); }) }
在页面新加标签style覆盖默认值
// 替换默认样式表，插入 style 标签覆盖样式 writeNewStyle() { let cssText = this.originalStyle; log(cssText) Object.keys(this.colors).forEach(key => { cssText = cssText.replace(new RegExp('(:|\\s+)' + key, 'g'), '$1' + this.colors[key]); }); cssText = cssText.replace(/\n/g,'') if (this.originalStylesheetCount === document.styleSheets.length) { const style = document.createElement('style'); style.innerText = cssText; document.head.appendChild(style); } else { document.head.lastChild.innerText = cssText; } },
优点：
缺点：
- 业务开发过程中需要对ui给出的色值重定义，业务开发需要有一定的规则
- 无法修改背景图片
- 无法对懒加载的样式做处理，需要初始化加载全局所有样式
const ExtractTextPlugin = require('extract-text-webpack-plugin')// 抽离css module: { loaders: [ {//抽离css 通过link加载 test: /\.css$/, loader: ExtractTextPlugin.extract({ fallback: 'style-loader', use: 'css-loader' }) } ... plugins: [ new ExtractTextPlugin({ filename: 'css/[name].css' allChunks: true // 打包所有页面css到同一个css 文件 }) ]
方式三：编译时多主题全量构建
实现：
- 定义多套样式
- 构建时将多套样式主题作为独立构建入口，构建出主题静态文件css文件
- 业务运行时动态加载不同的主题文件
优点：
- 支持动态切换主题
- 业务开发样式分离
- 编译时构建性能较好 缺点：
- 构建工具配置较为复杂，适用单入口应用，对多入口的支持不友好
- 需要定义全局 less 文件，在入口引入
- 业务需要额外操作
配合 rel="alternate stylesheet" 可预加载备选主题样式
方式四： 编译时选择性构建
实现：
- 内置多套皮肤
- 构建时传入参数，根据不同的构建参数加载不同的主题样式文件
优点：
- 构建工具配置较为简单，不需要业务做额外操作
- 多入口应用支持度好
缺点：
- 不支持动态切换
- 多个项目需要构建多次，需要构建系统支持
方式五：less动态变量
实现：
- 修改构建脚本，将所有页面less文件抽到同一个文件中
- 不编译less，页面直接加载less文件
- 使用less.js 在客户端编译less 文件
less: { modifyVars: {}, javascriptEnabled: true }
优点：
缺点：
- 客户端编译较耗性能/耗时
- 需要额外加载less.js mini文件size: 131KB
方式六：css变量
实现：
在需要变化的css属性定义变量
:root { --main-bg-color: pink;}body { background-color: var(--main-bg-color);}
在运行时动态的修改变量
document.body.style.setProperty('--primary', '#7F583F');
优点：
缺点：
- 低版本兼容性不好ios Safari 9.3、 android 5、 chrome forAndroid 76
UC、QQ、Baidu 等国内浏览器支持度较差
方式七： import动态加载
实现：
- 业务中预定义多套主题
- 运行时根据变量动态加载对应主题
if(a){ import('./thems/a/base.less')}else if(b){ import('./thems/b/base.less')}
优点：
缺点：
- 不支持动态色值
- 需要全局定义多套样式表
- 全局定义 class 无法定义变量在 vue style 中引用变量
方式 动态切换 动态色值 支持变量 实现复杂度 兼容性 性能 维护性 class切换方式 是 否 是 简单 良好 良好 ElementUI的实现 是 是 是 中等 良好 一般 编译时多主题全量构建 是 否 是 复杂 良好 一般 编译时选择性构建 否 否 是 中等 良好 良好 less变量 是 是 否 复杂 良好 差 css变量 是 是 是 中等 差 良好 import动态加载 是 否 否 简单 良好 良好
注：
- 动态切换：是否支持在运行时切换皮肤
- 动态设置：是否支持在运行时动态设置皮肤颜色
- 支持变量：是否可以再全局定义变量 less 文件，然后在不同的页面引用 less，依赖其中的变量，还是需要在全局 less 文件里面定义全局 class
- 实现复杂度： 需要修改的代码量包括构建工具和业务代码
- 兼容性： 主流浏览器支持程度
- 性能：包括代码的首屏加载的 size、切换的速度、切换的时候会不会有闪动
参考资料：
https://panjiachen.github.io/vue-element-admin-site/zh/guide/advanced/theme.html#样式覆盖
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/CSS/Alternative_style_sheets
https://less.bootcss.com
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。
