时间:2021-05-26
先看一个例子:
<?phpclass A{ public $b; public $c; public function A() { //TODO } public function Method() { $this->b=new B(); $this->c=new C(); $this->b->Method(); $this->c->Method(); //TODO }}class B{ public function B() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'b'; }}class C{ public function C() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'c'; }}$a=new A();$a->Method();?>上面代码,我们很容易理解一句话:
A类依赖B类和C类
也就是说,如果今后开发过程中,要对B类或者C类修改,一旦涉及函数改名,函数参数数量变动,甚至整个类结构的调整,我们也要对A类做出相应的调整,A类的独立性丧失了,这在开发过程中是很不方便的,也就是我们说的“牵一发动全身”,如果两个类是两个人分别写的,矛盾往往就在这个时候产生了。。。
万一真的要改动B类和C类,有没有办法,可以不去改动或者尽量少改动A类的代码呢?这里要用到控制反转。
高层模块不应该依赖于底层模块,两个都应该依赖抽象。
控制反转(IOC)是一种思想,依赖注入(DI)是实施这种思想的方法。
第一种方法叫做:构造器注入(这种方法也不推荐用,但比不用要好)
class A{ public $b; public $c; public function A($b,$c) { $this->b=$b; $this->c=$c; } public function Method() { $this->b->Method(); $this->c->Method(); }}客户端类这样写:
$a=new A(new B(),new C());$a->Method();A类的构造器依赖B类和C类,通过构造器的参数传入,至少实现了一点,就是B类对象b和C类对象c的创建都移至了A类外,所以一旦B类和C类发生改动,A类无需做修改,只要在client类里改就可以了
假如有一天,我们需要扩充B类,做两个B类的子类
class B{ public function B() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'b'; }}class B1 extends B{ public function B1() { //TODO } public function Method() { echo 'b1'; }}class B2 extends B{ public function B2() { //TODO } public function Method() { echo 'b2'; }}也很简单,客户端类这么写:
$a=new A(new B2(),new C());$a->Method();所以A类是不用关心B类到底有哪些个子类的,只要在客户端类关心就可以了。
第二种方法叫做:工厂模式注入(推荐使用)
class Factory{ public function Factory() { //TODO } public function create($s) { switch($s) { case 'B': { return new B(); break; } case 'C': { return new C(); break; } default: { return null; break; } } }}我们A类代码改为:
class A{ public $b; public $c; public function A() { //TODO } public function Method() { $f=new Factory(); $this->b=$f->create('B'); $this->c=$f->create('C'); $this->b->Method(); $this->c->Method(); //TODO }}其实已经解耦了一小部分,至少如果B类和C类的构造函数要是发生变化,比如修改函数参数等,我们只需要改Factory类就可以了。
抽象不应该依赖于细节,细节应该依赖于抽象。
把B类和C类中的方法再抽象出来,做一个接口
interface IMethod{ public function Method();}这样,A类中的b变量和b变量和c变量就不再是一个具体的变量了,而是一个抽象类型的变量,不到运行那一刻,不知道他们的Method方式是怎么实现的。
class B implements IMethod{ public function B() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'b'; }}class C implements IMethod{ public function C() { //TODO } public function Method() { //TODO echo 'c'; }}总结几点:
1.我们把A类中的B类对象和C类对象的创建移至A类外
2.原本A类依赖B类和C类,现在变成了A依赖Factory,Factory依赖B和C。
以上就是本文的全部内容,希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助,同时也希望多多支持!
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
要想理解php依赖注入和控制反转两个概念,就必须搞清楚如下的问题:DI——DependencyInjection依赖注入IoC——InversionofCont
控制反转IoC(InversionofControl),是一种设计思想,DI(依赖注入)是实现IoC的一种方法,也有人认为DI只是IoC的另一种说法。没有IoC
学习过Spring框架的人一定都会听过Spring的IoC(控制反转)、DI(依赖注入)这两个概念,对于初学Spring的人来说,总觉得IoC、DI这两个概念是
简介:首先我们需要理解什么是依赖注入?控制反转和依赖注入有什么区别?假定:应用程序A,需要访问外部资源C。这里使用了容器B(是指用来实现IOC/DI功能的一个框
一、IOC控制反转和DI依赖注入1.控制反转,字面可以理解为:主动权的转移,原来一个应用程序内的对象是类通过new去主动创建并实例化的,对对像创建的主动权在程序