注意：下面的所有函数都没有用正则。

以上为取出第一个匹配的三个函数，实现相同的目的

复制代码 代码如下:
functionstr_cut($str,$start,$end){//取出第一个匹配,效率最高，先分割再替换
$content=strstr($str,$start);
$content=substr($content,strlen($start),strpos($content,$end)-strlen($start));
return$content;
}
functionstr_cut1($str,$start,$end){//取出第一个匹配,效率中，直接查找替换
$x=strpos($str,$start);
returnsubstr($str,$x+strlen($start),strpos($str,$end)-$x+strlen($end));
}

functionstr_cut3($content,$start,$end){//取出第一个匹配，字符串越大，速度越慢！
$my=explode($start,$content);
$my=explode($end,$my[1]);
return$my[0];
}

以下为取出所有匹配的3个函数（全部原创），实现相同的采集目的
复制代码 代码如下:
functionstrcut($str,$start,$end)//先搜个数，速度中等
{
if(strpos($str,$start))
{
$sum=substr_count($str,$start);

$carr=array();
for($i=0;$i<$sum;$i++){
$str=strstr($str,$start);
$str=substr($str,strlen($start));
$carr[]=substr($str,0,strpos($str,$end));
}



}
return$carr;
}

functionstr_cut_all($str,$start,$end,$carr=array())//递归，运行效率最慢！
{
if(strpos($str,$start))
{
$str=strstr($str,$start);
$str=substr($str,strlen($start));
$carr[]=substr($str,0,strpos($str,$end));
if(strpos($str,$start))
{
returnstr_cut_all($str,$start,$end,$carr);
}

}
return$carr;
}

functionmy_Ca($content,$start,$end){//取出所有匹配，效率最快，因为只读一次，字符串越大越明显
$m=explode($start,$content);
$a=array();
for($i=1;$i<count($m);$i++)
{
$my=explode($end,$m[$i]);
$a[]=$my[0];
unset($my);
}
return$a;
}

注意my-Ca比较
如果这样写：
复制代码 代码如下:
functionmy_Ca($content,$start,$end){//取出所有匹配
$m=explode($start,$content);
$a=array();
$sum=count($m);
for($i=1;$i<$sum;$i++)
{
$my=explode($end,$m[$i]);
$a[]=$my[0];
unset($my);
}
return$a;
}

速度又快了一些！


由上可以看出，并不是数组处理函数（explode）比字符串处理函数（substr等）慢，也不是那个比这个快，因为在匹配多个数据的时候匹配的越多数组函数的优势越大，处理字符串就象切蛋糕一样越切越小。匹配单个字符串运用切的思路去做也是一样的效果（str_cut）。关键还是在---算法！算法写的好，什么函数都是一样哦！