PHP有一个配置选项叫allow_url_fopen，该选项默认是有效的。它允许你指向许多类型的资源，并像本地文件一样处理。例如，通过读取URL你可以取得某一个页面的内容（HTML）,看下面的代码
复制代码 代码如下:
<?php
$contents = file_get_contents('https://www.jb51.net/');
?>

当被污染数据用于include和require的文件指向时，会产生严重漏洞。实际上，我认为这种漏洞是PHP应用中最危险的漏洞之一，这是因为它允许攻击者执行任意代码。尽管严重性在级别上要差一点，但在一个标准文件系统函数中使用了被污染数据的话，会有类似的漏洞产生：
复制代码 代码如下:
<?php
$contents = file_get_contents($_GET['filename']);
?>

该例使用户能操纵file_get_contents( )的行为，以使它获取远程资源的内容。考虑一下类似下面的请求：
http://example.org/file.php?file ... mple.org%2Fxss.html
这就导致了$content的值被污染的情形，由于这个值是通过间接方式得到的，因此很可能会忽视这个事实。这也是深度防范原则会视文件系统为远程的数据源，同时会视$content的值为输入，这样你的过滤机制会潜在的起到扭转乾坤的作用。
由于$content值是被污染的，它可能导致多种安全漏洞，包括跨站脚本漏洞和SQL注入漏洞。例如，下面是跨站脚本漏洞的示例：
复制代码 代码如下:
<?php
$contents = file_get_contents($_GET['filename']);
echo $contents;
?>

解决方案是永远不要用被污染的数据去指向一个文件名。要坚持过滤输入，同时确信在数据指向一个文件名之前被过滤即可：
复制代码 代码如下:
<?php
$clean = array();

$contents = file_get_contents($clean['filename']);
?>

尽管无法保证$content中的数据完全没有问题，但这还是给出了一个合理的保证，即你读取的文件正是你想要读取的文件，而不是由攻击者指定的。为加强这个流程的安全性，你同样需要把$content看成是输入，并在使用前对它进行过滤。
复制代码 代码如下:
<?php
$clean = array();
$html = array();

$contents = file_get_contents($clean['filename']);

$html['contents'] = htmlentities($clean['contents'], ENT_QUOTES, 'UTF-8');
echo $html['contents'];
?>

上面的流程提供了防范多种攻击的强有力的方法，同时在实际编程中推荐使用。