时间:2021-05-26
写在前面的话:
今天帮同事解决了一个问题,就是小数相乘出现很多位小数的问题;这个问题自己以前也遇到过,现在特意来总结一下;
Number类型:
Number类型是ECMAScript中最常用和最令人关注的类型了;这种类型使用IEEE754格式来表示整数和浮点数值(浮点数值在某些语言中也被成为双精度数值),为支持各种数据类型,ECMA-262定义了不同的数值面量格式。
十进制:
var intNum=10; //整数
八进制:
var octalNum1=070; //八进制的56
var octalNum2=079; //无效的八进制数值-解析为79
八进制字面量在严格模式下是无效的;
十六进制:
var hexNum1=0xA; //10
切记:在进行运算的时候,所有以八进制和十六进制表示的数值都最终被转换成十进制;
为什么操作小数会出现误差?
浮点数值的最高进度是17位小数,但在进行运算的时候其精确度却远远不如整数;整数在进行运算的时候都会转成10进制; 而Java和JavaScript中计算小数运算时,都会先将十进制的小数换算到对应的二进制,一部分小数并不能完整的换算为二进制,这里就出现了第一次的误差。待小数都换算为二进制后,再进行二进制间的运算,得到二进制结果。然后再将二进制结果换算为十进制,这里通常会出现第二次的误差。
所以(0.1+0.2)!=03
解决方式:
程序代码
除法函数,用来得到精确的除法结果
说明:javascript的除法结果会有误差,在两个浮点数相除的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的除法结果。
调用:accDiv(arg1,arg2)
返回值:arg1除以arg2的精确结果
给Number类型增加一个div方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.div = function (arg){ return accDiv(this, arg); }乘法函数,用来得到精确的乘法结果
说明:javascript的乘法结果会有误差,在两个浮点数相乘的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的乘法结果。
调用:accMul(arg1,arg2)
返回值:arg1乘以arg2的精确结果
给Number类型增加一个mul方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.mul = function (arg){ return accMul(arg, this);}加法函数,用来得到精确的加法结果
说明:javascript的加法结果会有误差,在两个浮点数相加的时候会比较明显。这个函数返回较为精确的加法结果。
调用:accAdd(arg1,arg2)
返回值:arg1加上arg2的精确结果
给Number类型增加一个add方法,调用起来更加方便。
Number.prototype.add = function (arg){ return accAdd(arg,this);}在你要用的地方包含这些函数,然后调用它来计算就可以了。
比如你要计算:7*0.8 ,则改成 (7).mul(8)
其它运算类似,就可以得到比较精确的结果。
解决方式二:
比较常用的办法,toFixed(),toFixed() 方法可把 Number 四舍五入为指定小数位数的数字。在我们计算的结果后面加上这个方法就OK了;但是对精度会有一丝影响,如果精度要求不高的话推荐使用;
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
一、用js计算12.32*7结果是多少?答案:86.24000000000001为什么会出现这种问题?怎么解决?js在处理小数的乘除法的时候有一个bug,解决的
JS里做小数的乘法运算时会出现浮点错误,具体可以测试一下:alert(11*22.9)结果是251.89999999999998而不是251.9这个问题想必有很
一、用js计算12.32*7结果是多少?答案:86.24000000000001为什么会出现这种问题?怎么解决?js在处理小数的乘除法的时候有一个bug,解决的
GO语言的float64类型在做加减乘除时会出现一些问题比如乘法运算,实例,将小数的元转换成整数的分:发现将小数的元乘以100后强制转换为整数分,少了1分解决办
Javascript在进行浮点数的乘积运算,会出现多位小数的情况。这是由于在运算的时候先把浮点数转化成二进制后进行运算,但是有的小数在二进制编码后出现无限循环,