jQuery的Each比JS原生for循环性能慢很多的原因

时间：2021-05-26

其实查看jQuery的源代码，发现each的代码很简单，但为什么性能和原生的for循环相差几十倍呢？

jQuery的each的核心代码

for (; i < length; i++) { value = callback.call(obj[i], i, obj[i]); if (value === false) { break; } }

看着很简单，但为什么会慢很多呢？

编写测试代码如下：

var length=300000; function GetArr() { var t = []; for (var i = 0; i < length; i++) { t[i] = i; } return t; } function each1(obj, callback) { var i = 0; var length = obj.length for (; i < length; i++) { value = callback(i, obj[i]); } } function each2(obj, callback) { var i = 0; var length = obj.length for (; i < length; i++) { value = callback(i, obj[i]); if (value === false) { break; } } } function each3(obj, callback) { var i = 0; var length = obj.length for (; i < length; i++) { value = callback.call(obj[i], i, obj[i]); if (value === false) { break; } } } function Test1() { var t = GetArr(); var date1 = new Date().getTime(); var lengtharr = t.length; var total = 0; each1(t, function (i, n) { total += n; }); var date12 = new Date().getTime(); console.log("1Test" + ((date12 - date1))); } function Test2() { var t = GetArr(); var date1 = new Date().getTime(); var total = 0; each2(t, function (i, n) { total += n; }); var date12 = new Date().getTime(); console.log("2Test" + ((date12 - date1))); } function Test3() { var t = GetArr(); var date1 = new Date().getTime(); var total = 0; each3(t, function (i, n) { total += n; }); var date12 = new Date().getTime(); console.log("3Test" + ((date12 - date1))); } function Test4() { var t = GetArr(); var date1 = new Date().getTime(); var total = 0; $.each(t, function (i, n) { total += n; }); var date12 = new Date().getTime(); console.log("4Test" + ((date12 - date1))); }

运行测试，发现，第一个和第二个相差不是很大，这说明由于break这个判断导致的性能差异很少，但第二个和第三个，第四个偏差就就不止一倍了，而第二个和第三个唯一的区别就是调用了call，看来call会导致性能损失，因为call会切换上下文，当然jQuery的each慢还有其他原因，它还在循环中调用了其他的方法，call只是一个原因罢了。

因此可以说call，和apply都是js中比较消耗性能的方法，在性能要求严格时，建议少用。

下面在通过一段代码看下jquery的each和js原生for循环性能对比

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head runat="server"> <title>for与each性能比较</title> <script src="../Cks/jquery-1.7.1.min.js" type="text/javascript"></script> <script type="text/javascript" language="javascript"> function getSelectLength() { var time1 = new Date().getTime(); var len = $("#select_test").find("option").length; var selectObj = $("#select_test"); for (var i = 0; i < len; i++) { if (selectObj.get(0).options[i].text == "111111") { selectObj.get(0).options[i].selected = true; break; } } var time2 = new Date().getTime(); alert("for循环执行时间：" + (time2 - time1)); time1 = new Date().getTime(); $("#select_test").find("option").each(function () { if ($(this).text() == "111111") { $(this)[0].selected = true; } }); time2 = new Date().getTime(); alert("each循环执行时间：" + (time2 - time1)); } </script> </head> <body> <form id="form1" runat="server"> <div><select id="select_test"> <option value='1'>111111</option> <option value='2'>222222</option> <option value='3'>333333</option> <option value='4'>444444</option> <option value='5'>5</option> <option value='6'>6</option> <option value='7'>7</option> <option value='8'>8</option> <option value='9'>9</option> <option value='10'>10</option> <option value='11'>11</option> <option value='12'>12</option> <option value='13'>13</option> <option value='14'>14</option> <option value='15'>15</option> <option value='16'>16</option> <option value='17'>17</option> <option value='18'>18</option> <option value='19'>19</option> <option value='20'>20</option> </select><input type="button" value="开始比较" onclick="getSelectLength();" /></div> <div> </form> </body> </html>

输入出入：

for循环执行时间：1
each循环执行时间：3

两次结果直接说明了问题。

以上所述是小编给大家介绍的jQuery的Each比JS原生for循环性能慢很多的原因，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问请给我留言，小编会及时回复大家的。在此也非常感谢大家对网站的支持！

声明：本页内容来源网络，仅供用户参考；我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误，也不保证亦不表示这些资料为最新信息，如因任何原因，本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害，我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题，请提交至online#300.cn邮箱联系删除。

相关文章