在我 上一篇帖子 （译文 ） 中，谈到了各个浏览器究竟会在什么情况下弹出脚本失控提示，对于Internet Explorer 来说，当浏览器执行了数量过多的语句时就会停止执行脚本，而其他的浏览器，则是持续执行脚本超过一定时间的时候就会给出提示。而我们要探讨的核心问题，不是这些浏览器如果探测失控的脚本，而是我们如何才可以让脚本运行的更快一些，从而避免这些警告 。
脚本失控基本上有以下四个方面的原因：
在循环中执行了太多的操作。
臃肿的函数体
过多的递归
过多的 DOM 调用
在这篇帖子中，我将会把重点放到第一条上：循环中的过多操作。循环的操作是同步进行的，所以执行一个循环所花费的时间完全取决于循环的次数。因此有 两种情况会导致循环执行的时间过长，并直接导致锁定浏览器。一是循环体中包含了太多的操作，二是循环的次数过多。这两种情况都能直接导致锁定浏览器，并显示脚本失控的提示。
解决这个问题的诀窍就是用下面这两个问题来评估每个循环：
这个循环必须要同步执行么？
循环里面的数据，必须要按顺序执行么？
如果两个问题的答案都是否定的话，你就可以选择将循环 里的操作进行分解。关键是要根据代码的具体环境确定上面两个问题的答案。一个典型的循环可能像下面这个样子：
复制代码 代码如下:
for(var i=0; i < items.length; i++){
process(items[i]);
}

乍一看这个循环并没有太大的问题，是不是会运行很长时间完全取决于循环的次数。如果紧接循环后没有其他代码在执行的时候需要依赖于循环的结果，那么 对于第一个问题的答案就是“ 不” 。你还可以发现，循环每次只处理一个数值，而且不依赖于上一次循环的结果，所以对于第二个问题的答案同样也是否定的。这就意味着，循环可以通过某种方式进行拆解，不会导致锁定浏览器而显示脚本失控的提示。
在《Professional JavaScript, Second Edition 》这本书中，对于那些执行次数非常巨大的虚幻，我推荐使用下面的方式来处理：
复制代码 代码如下:
function chunk(array, process, context){
setTimeout(function(){
var item = array.shift();
process.call(context, item);
if (array.length > 0){
setTimeout(arguments.callee, 100);
}
}, 100);
}

chunk() 函数的用途就是将一个数组分成小块处理（这也是名字的由来），我们可以传递三个参数。要处理的数组对象、处理函数以及一个可选的上下文变量，用于设置process() 函数中对应的this 对象。第一个timer 用于处理操作之间的延时（这里设置为100 毫秒，大家可以根据实际需要自行修改）。每次执行这个函数，都会将数组中的第一个对象取出，并传给process() 函数进行操作，如果这时process() 中还有未处理完的对象， 另外一个timer 就会启动，用于重复等待。上面提到的循环，可以通过下面的方法使用这个函数：
chunk(items, process);
需要注意的是，在这里数组采用了队列（queue ）的形式，而且在循环的过程中，每次都会发生修改。如果你要修改数组的原始状态，这里介绍两种途径：一种是通过concat() 函数，在传递之前，建立一个当前数组的副本：
chunk(items.concat(), process);
另外一种选择是直接修改chunk() 函数，直接在函数内部进行修改：
复制代码 代码如下:
function chunk(array, process, context){
var items = array.concat(); //clone the array
setTimeout(function(){
var item = items.shift();
process.call(context, item);
if (items.length > 0){
setTimeout(arguments.callee, 100);
}
}, 100);
}

注意这种方法要比只保存一个索引安全的多，因为数组的内容在下次计时器生效之前可能会发生变化。
这里提到的chunk() 函数，只是优化循环性能的一个起点。你可以根据需要不断改进它，让它拥有更多的功能。比如说，在数组中所有对象都处理完成以后，可以增加一个函数回调。无论你是否会按照这种方式对函数进行修改，这只是一种JavaScript 的代码开发模式，可以帮助优化数组的处理性能，还可以避免那个脚本失控的警告。