这种模式的作用在于确保对象属性的真正私有化, 我们无法直接访问对象的状态, 只能通过特权方法来进行操作.
下面直接来个例子吧.
复制代码 代码如下:
var person = function(cfg) {
var that = {};
that.getName = function() {
return cfg.name || 'unknow name';
};
// 性别 默认男性
that.getGender = function() {
return cfg.gender || 'male';
};
return that;
};
var programmer = function(cfg) {
var that = person(cfg),
share = {};
share.status = 'normal';
that.getFamiliarLanguage = function() {
return (cfg.langs || []).join(' ');
};
that.getProfile = function() {
return 'hi,my name is ' + that.getName();
};
that.getStatus = function() {
return share.status;
};
that.setStatus = function(status) {
share.status = status;
};
return that;
};
var me = programmer({
name: 'AndyZhang',
gender: 'male',
// 熟悉的语言
langs: ['javascript', 'java', 'php']
});
console.debug(me.getFamiliarLanguage());
console.debug(me.getProfile());
me.setStatus('oh really busy..');
console.debug(me.getStatus());

从代码中可以看到,我们调用programmer方法时,没用使用new, 而且方法里也没有出现this关键字.
如果出现类似this.name = cfg.name这样的属性赋值代码, 再用new去调用(构造函数调用方式),这样产生的对象的name属性就不再私有.如:
复制代码 代码如下:
// 这里方法名的首字母大写 以表示作为一个构造方法 用new来调用
var Person = function(cfg) {
this.name = cfg.name;
this.gender = cfg.gender;
}
// new出一个person1
var person1 = new Person({
name: 'Andrew',
gender: 'male'
});
// 本来是想让name, gender成为私有 用类似setter getter方法来读写 就像javaBean一样
alert(person1.name); // 'Andrew'
alert(person1.gender); // 'male'

从上面的例子可以看出person1的属性我们是可以直接访问的,没有做到真正的private. 有时候我们会用代码规范或约定来表示我们定义的某个属性是私有的,比如this._name用这样的写法表示name属性是私有的. 个人觉得只要约定统一,这也是一种不错的方式, 在第三方js库中,这种运用的可能比较多,像YUI2
继续看最开始的代码, 没有用到this, 而是用了that作为载体, 从programmer方法中我们看到that所起到的作用, 调用person后,返回的that已经具有了person所具有的方法getName, getGender, 然后我们根据programmer具体的需要在that基础上进行扩展, 当然也可以覆写原来的方法, programmer中的share可以用来集中一些私有变量和方法, 通过javascript的scope和closure机制, 可以在that扩展的方法中对它们进行处理和调用, 比如代码中的that.getStatus和that.setStatus方法, 最后return that.