前言

node.js的世界，从callback开始，不会止于async.

本文将给大家详细介绍关于async/await优雅的错误处理的相关内容，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍吧

async/await优雅的错误处理

一般情况下 async/await 在错误处理方面，主要使用 try/catch，像这样

const fetchData = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve('fetch data is me') }, 1000) })}(async () => { try { const data = await fetchData() console.log('data is ->', data) } catch(err) { console.log('err is ->', err) }})()

这么看，感觉倒是没什么问题，如果是这样呢？有多个异步操作，需要对每个异步返回的 error 错误状态进行不同的处理，以下是示例代码

const fetchDataA = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve('fetch data is A') }, 1000) })}const fetchDataB = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve('fetch data is B') }, 1000) })}const fetchDataC = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve('fetch data is C') }, 1000) })}(async () => { try { const dataA = await fetchDataA() console.log('dataA is ->', dataA) } catch(err) { console.log('err is ->', err) } try { const dataB = await fetchDataB() console.log('dataB is ->', dataB) } catch(err) { console.log('err is ->', err) } try { const dataC = await fetchDataC() console.log('dataC is ->', dataC) } catch(err) { console.log('err is ->', err) }})()

这样写代码里充斥着 try/catch，有代码洁癖的你能忍受的了吗？这时可能会想到只用一个 try/catch。

// ... 这里 fetch 函数省略(async () => { try { const dataA = await fetchDataA() console.log('dataA is ->', dataA) const dataB = await fetchDataB() console.log('dataB is ->', dataB) const dataC = await fetchDataC() console.log('dataC is ->', dataC) } catch(err) { console.log('err is ->', err) // 难道要定义 err 类型，然后判断吗？？ /** * if (err.type === 'dataA') { * console.log('dataA err is', err) * } * ...... * */ }})()

如果是这样写只会增加编码的复杂度，而且要多写代码，这个时候就应该想想怎么优雅的解决，async/await 本质就是 promise 的语法糖，既然是 promise 那么就可以使用 then 函数了

(async () => { const fetchData = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve('fetch data is me') }, 1000) }) } const data = await fetchData().then(data => data ).catch(err => err) console.log(data)})()

在上面写法中，如果 fetchData 返回 resolve 正确结果时，data 是我们要的结果，如果是 reject 了，发生错误了，那么 data 是错误结果，这显然是行不通的，再对其完善。

(async () => { const fetchData = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve('fetch data is me') }, 1000) }) } const [err, data] = await fetchData().then(data => [null, data] ).catch(err => [err, null]) console.log('err', err) console.log('data', data) // err null // data fetch data is me})()

这样是不是好很多了呢，但是问题又来了，不能每个 await 都写这么长，写着也不方便也不优雅，再优化一下

(async () => { const fetchData = () => { return new Promise((resolve, reject) => { setTimeout(() => { resolve('fetch data is me') }, 1000) }) } // 抽离成公共方法 const awaitWrap = (promise) => { return promise .then(data => [null, data]) .catch(err => [err, null]) } const [err, data] = await awaitWrap(fetchData()) console.log('err', err) console.log('data', data) // err null // data fetch data is me})()

将对 await 处理的方法抽离成公共的方法，在使用 await 调用 awaitWrap 这样的方法是不是更优雅了呢。如果使用 typescript 实现大概是这个样子

function awaitWrap<T, U = any>(promise: Promise<T>): Promise<[U | null, T | null]> { return promise .then<[null, T]>((data: T) => [null, data]) .catch<[U, null]>(err => [err, null])}

以上。

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。