说说依赖注入

在面向对象编程中，我们经常处理处理的问题就是解耦，程序的耦合性越低表明这个程序的可读性以及可维护性越高。控制反转(Inversion of Control或IoC)就是常用的面向对象编程的设计原则，使用这个原则我们可以降低耦合性。其中依赖注入是控制反转最常用的实现。

什么是依赖

依赖是程序中常见的现象，比如类Car中用到了GasEnergy类的实例energy，通常的做法就是在Car类中显式地创建GasEnergy类的实例，并赋值给energy。如下面的代码

interface Energy { } class GasEnergy implements Energy { } class Car { Energy energy = new GasEnergy();}

存在问题

类Car承担了多余的责任，负责energy对象的创建，这必然存在了严重的耦合性。举一个现实中的例子，一辆汽车使用哪种能源不是由汽车来决定，而是由汽车制造商（CarMaker）来决定，这是汽车制造商的责任。

可扩展性，假设我们想修改能源为电动力，那么我们必然要修改Car这个类，明显不符合开放闭合原则。

不利于单元测试。

依赖注入

依赖注入是这样的一种行为，在类Car中不主动创建GasEnergy的对象，而是通过外部传入GasEnergy对象形式来设置依赖。 常用的依赖注入有如下三种方式

构造器注入

将需要的依赖作为构造方法的参数传递完成依赖注入。

class Car { Energy mEnergy; public Car(Energy energy) { mEnergy = energy; }}

Setter方法注入

增加setter方法，参数为需要注入的依赖亦可完成依赖注入。

class Car { Energy mEnergy; public void setEnergy(Energy energy) { mEnergy = energy; }}

接口注入

接口注入，闻其名不言而喻，就是为依赖注入创建一套接口，依赖作为参数传入，通过调用统一的接口完成对具体实现的依赖注入。

interface EnergyConsumerInterface { public void setEnergy(Energy energy);} class Car implements EnergyConsumerInterface { Energy mEnergy; public void setEnergy(Energy energy) { mEnergy = energy; }}

接口注入和setter方法注入类似，不同的是接口注入使用了统一的方法来完成注入，而setter方法注入的方法名称相对比较随意。

框架取舍

依赖注入有很多框架，最有名的就是Guice，当然Spring也支持依赖注入。Guice采用的是运行时读取注解，通过反射的形式生成依赖并进行注入。这种形式不太适合Android移动设备，毕竟这些操作都在运行时处理，对性能要求较高。

Dagger则是Android开发适合的依赖注入库，其同样采用类注解的形式，不同的是它是在编译时生成辅助类，等到在运行时使用生成的辅助类完成依赖注入。

用还是不用

其实注入框架用还是不用，是一个问题，如若使用框架，则要求团队每一个人都要遵守说明来编写代码解决依赖注入。而这些框架其实也并非很容易就能上手，学习系数相对复杂，难以掌握，这也是需要考虑的问题。

个人观点为不推荐也不反对使用这些框架，但是觉得有些时候我们寄希望于一个框架，不如平时注意这些问题，人为避免何尝不是对自己的一种基本要求呢？

依赖查找

依赖查找和依赖注入一样属于控制反转原则的具体实现，不同于依赖注入的被动接受，依赖查找这是主动请求，在需要的时候通过调用框架提供的方法来获取对象，获取时需要提供相关的配置文件路径、key等信息来确定获取对象的状态。

以上就是对依赖注入的资料详细介绍，后续继续补充相关资料，谢谢大家对本站的支持！