简评：

函数是一个组织在一起语句集合，以执行特定任务。Swift 函数类似于简单 C 函数以及复杂的 Objective C 语言函数。 它使我们能够通过函数调用内部的局部和全局参数值。 像其他任何语言一样 swift 函数也遵循相同的步骤。

• 函数声明：它告诉编译器有关的函数的名称，返回类型和参数。
• 函数定义：它提供函数的实际主体。

Swift 函数包含参数类型和返回类型。

函数提前返回主要的好处是：将每个错误处理进行分离，审查代码时不需要考虑多种复杂异常，我们可以吧注意力集中在也业务逻辑中，调试代码时可以直接在异常中打断点。

提前返回

首先来看一下需要改进的代码示例，我们构建一个笔记应用使用 NotificationCenter API，当笔记内容有变化时 Notification 来通知笔记列表变更，代码如下：

class NoteListViewController: UIViewController {@objc func handleChangeNotification(_ notification: Notification) {let noteInfo = notification.userInfo?["note"] as? [String : Any]if let id = noteInfo?["id"] as? Int {if let note = database.loadNote(withID: id) {notes[id] = notetableView.reloadData()}}}}

上面的代码可以很好的工作，但是可读性差了点。因为这段代码包含多重缩进和类型转换。我们来尝试改进这段代码。

• 将方法提前返回，让我们函数尽可能的快的返回。
• 使用 guard 替代 if，以避免嵌套。

class NoteListViewController: UIViewController {@objc func handleChangeNotification(_ notification: Notification) {let noteInfo = notification.userInfo?["note"] as? [String : Any]guard let id = noteInfo?["id"] as? Int else {return}guard let note = database.loadNote(withID: id) else {return}notes[id] = notetableView.reloadData()}}

将函数提前返回能够将功能失败的情况处理得更加清晰，这不仅提高了可读性（更少的缩进，更少的嵌套），同时也有利于单元测试。

我们可以进一步改进代码，将获取 noteID 和类型转换的代码放在 Notification Extension 中，这样就将 handleChangeNotification 业务逻辑和具体细节分离开来。修改后代码如下所示：

private extension Notification {var noteID: Int? {let info = userInfo?["note"] as? [String : Any]return info?["id"] as? Int}}class NoteListViewController: UIViewController {@objc func handleChangeNotification(_ notification: Notification) {guard let id = notification.noteID else {return}guard let note = database.loadNote(withID: id) else {return}notes[id] = notetableView.reloadData()}}

这种结构还大大简化了调试的难度，我们可以直接在每个 guard 中 return 中添加断点来截获所有失败情况，而不需要单步执行所有逻辑。

条件构造

当构造一个对象实例，非常普遍的需求是需要构建哪类对象取决于一系列的条件。

例如，启动应用程序时显示哪个 view controller 取决于：

• 是否已经登录。
• 用户是否已经完成入职流程（onboarding flow）。

我们对这些条件的的实现可能是一系列的 if 和 else 语句，如下所示：

func showInitialViewController() {if loginManager.isUserLoggedIn {if tutorialManager.isOnboardingCompleted {navigationController.viewControllers = [HomeViewController()]} else {navigationController.viewControllers = [OnboardingViewController()]}} else {navigationController.viewControllers = [LoginViewController()]}}

同样的提前返回和 guard 语句可以提升代码可读性，但是现在这种情况不是处理失败情况，而是在不同条件下构建不同 view controller。

现在来改进这段代码，使用轻量级的工程模式，将构造初始界面移动到专门的函数中，该函数返回匹配条件的view controller。如下所示：

func makeInitialViewController() -> UIViewController {guard loginManager.isUserLoggedIn else {return LoginViewController()}guard tutorialManager.isOnboardingCompleted else {return OnboardingViewController()}return HomeViewController()}func showInitialViewController() {let viewController = makeInitialViewController()navigationController.viewControllers = [viewController]}

由于 makeInitialViewController 方法是个纯函数（不影响外部状态，固定输入能够得到固定输出），实际上影响外部状态的只有一个地方 navigationController.viewControllers = [viewController] ，（在日常开发中状态如果没有得到很好的控制很容易引起 bug，所以使用更少状态和减少对状态的修改可以一定程度上减少 bug 出现的几率）。

条件控制

最后我们来看看，函数如何简化复杂的条件逻辑。我们来构建一个 view controller 来显示社交应用的评论功能，如果满足三个条件则运行用户对评论进行编辑。代码如下：

class CommentViewController: UIViewController {override func viewDidLoad() {super.viewDidLoad()if comment.authorID == user.id {if comment.replies.isEmpty {if !comment.edited {let editButton = UIButton()...view.addSubview(editButton)}}}...}}

这里使用了 3 个 if 嵌套逻辑，每次重新审查代码都会比较困扰，更具之前的经验我们可以对代码进行优化，添加 Comment extension：

extension Comment {func canBeEdited(by user: User) -> Bool {guard authorID == user.id else {return false}guard comment.replies.isEmpty else {return false}return !edited}}class CommentViewController: UIViewController {override func viewDidLoad() {super.viewDidLoad()if comment.canBeEdited(by: user) {let editButton = UIButton()...view.addSubview(editButton)}...}}

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。