时间:2021-05-22
测了一下django、flask、bottle、tornado 框架本身最简单的性能。对django的性能完全无语了。
django、flask、bottle 均使用gunicorn+gevent启动,单进程,并且关闭DEBUG,请求均只返回一个字符串ok。
tornado直接自己启动,其他内容一致。
测试软件为 siege,测试os为cenos6 64位,测试命令为:
复制代码 代码如下:
siege -c 100 -r 100 -b http://127.0.0.1:5000/
django测试结果为:
复制代码 代码如下:
Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 18.51 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.18 secs
Transaction rate: 540.25 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 99.35
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.30
Shortest transaction: 0.12
django(去掉所有middleware)测试结果为:
复制代码 代码如下:
Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 12.97 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.13 secs
Transaction rate: 771.01 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 99.41
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.28
Shortest transaction: 0.12
flask测试结果为:
复制代码 代码如下:
Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 5.47 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.05 secs
Transaction rate: 1828.15 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 96.25
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.11
Shortest transaction: 0.00
bottle测试结果为:
复制代码 代码如下:
Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 4.55 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.04 secs
Transaction rate: 2197.80 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 96.81
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.09
Shortest transaction: 0.00
tornado测试结果为:
复制代码 代码如下:
Transactions: 10000 hits
Availability: 100.00 %
Elapsed time: 7.06 secs
Data transferred: 0.02 MB
Response time: 0.07 secs
Transaction rate: 1416.43 trans/sec
Throughput: 0.00 MB/sec
Concurrency: 99.51
Successful transactions: 10000
Failed transactions: 0
Longest transaction: 0.09
Shortest transaction: 0.01
可见纯框架自身的性能为:
复制代码 代码如下:
bottle > flask > tornado > django
结合实际使用:
tornado 使用了异步驱动,所以在写业务代码时如果稍有同步耗时性能就会急剧下降;
bottle需要自己实现的东西太多,加上之后不知道性能会怎样;
flask性能稍微差点,但周边的支持已经很丰富了;
django就不说了,性能已经没法看了,唯一的好处就是开发的架子都已经搭好,开发速度快很多
因为最近正在为一个项目选型发愁,所以就测了一下,记录在此吧。
PS: 2014-6-23 使用 centos6 64位 重新进行了测试,得出与生产环境更匹配的结果,并修改了文章。
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
前言python作为一种脚本语言,已经逐渐大量用于web后台开发中,而基于python的web应用程序框架也越来越多,Bottle,Django,Flask等等
我们继续学习Python异步编程,这里将介绍异步Web框架sanic,为什么不是tornado?从框架的易用性来说,Flask要远远比tornado简单,可惜f
一、现状Python有诸多优秀的Web开发框架供我们使用,比如Django、Flask、Sanic。正常的情况下,我们基于这些Web框架开发好了网站,最终都会使
用Python进行web开发的话有很多框架供选择,比如最出名的Django,tornado等,除了这些框架之外,有一个轻量级的框架使用起来也是非常方便和顺手
本文实例讲述了python中Flask框架的简单用法。分享给大家供大家参考。具体如下:使用Flask框架的简单入门范例代码,如果你正学习Flask框架,可以参考