前言

今天在项目中遇到一个Django的大坑，一个很简单的分页问题，造成了数据重复。最后排查发现是DateTimeField 属性引起的。

下面描述下问题，下面是我需要用到的一个 Task Model 基本定义：

class Task(models.Model): # ...... 省略了其他字段 title = models.CharField(max_length=256, verbose_name=u'标题') created_at = models.DateTimeField(auto_now_add=True, verbose_name=u'创建时间')

问题描述

前端这边的分页方式不是常规的 page、page_size 方式，而是使用标志位的方式进行分页，我这里采用的就是通过创建时间的时间戳作为分页标记。比如下面是返回的第一页的数据：

{ "data": { "count": 5, "has_next": 1, "tasks": [ { "title": "这是一个作业标题1", "ts": 1546829224000, "id": 1 }, { "title": "这是一个作业标题2", "ts": 1546829641000, "id": 2 } ] }, "result": 1}

要请求第2页的数据只需要在请求的 API 中传递上一页最后一条数据的时间戳即可，这里我们就传递 1546829641000，这样当我后台接收到这个值过后就直接过滤大于该时间戳的数据，再取一页数据返回前端即可，逻辑上很简单。过滤核心代码如下：

ts = string_utils.get_num(request.GET.get('ts', 0), 0)alltask = Task.objects.filter(created_at__gt=date_utils.timestamp2datetime(ts))

这段代码很简单，主要就是将前台传递过来的时间戳转换成 DateTime 类型的数据，然后利用created_at__gt来过滤，就是大于这个时间点的就可以。然后问题来了，查询出来的数据始终包含了上一页最后一条数据，感觉很奇怪，我这里明明用的是gt而不是gte，怎么会重复这条数据呢。

于是，我们把上一页最后一条数据的 created_at 字段打印出来和传递过来的时间戳进行对比下：

>>> task = Task.objects.get(pk=2)>>> task.created_atdatetime.datetime(2019, 1, 7, 10, 54, 1, 343136)

然后将时间戳转换成 DateTime 类型的数据：

>>> ts = int(1546829641000/1000)>>> date_utils.timestamp2datetime(ts)datetime.datetime(2019, 1, 7, 10, 54, 1)

现在看到区别没有，从数据库中查询出来的 created_at 字段的值包含了一个微秒，就是后面的 343136，而时间戳转换成 DateTime 类型的值是不包含这个微秒值的，所以我们上面查询的使用created_at__gt来进行过滤很显然 created_at 的值是大于下面的值的，因为多了一个微秒，所以就造成了数据重复了，终于破案了。

解决方法

那么要怎么解决这个问题呢？当然我们可以直接在数据库中就保存一个时间戳的字段，用这个字段直接来进行查询过滤，肯定是可以解决这个问题的。

如果就用现在的 created_at 这个 DateTimeField 类型呢？如果保存的数据没有这个微秒是不是也可以解决这个问题啊？

我们可以去查看下源码为什么 DateTimeField 类型的数据会包含微秒，下面是django/db/backends/mysql/base.py文件中的部分代码说明：

class DatabaseWrapper(BaseDatabaseWrapper): vendor = 'mysql' # This dictionary maps Field objects to their associated MySQL column # types, as strings. Column-type strings can contain format strings; they'll # be interpolated against the values of Field.__dict__ before being output. # If a column type is set to None, it won't be included in the output. _data_types = { 'AutoField': 'integer AUTO_INCREMENT', 'BinaryField': 'longblob', 'BooleanField': 'bool', 'CharField': 'varchar(%(max_length)s)', 'CommaSeparatedIntegerField': 'varchar(%(max_length)s)', 'DateField': 'date', 'DateTimeField': 'datetime', 'DecimalField': 'numeric(%(max_digits)s, %(decimal_places)s)', 'DurationField': 'bigint', 'FileField': 'varchar(%(max_length)s)', 'FilePathField': 'varchar(%(max_length)s)', 'FloatField': 'double precision', 'IntegerField': 'integer', 'BigIntegerField': 'bigint', 'IPAddressField': 'char(15)', 'GenericIPAddressField': 'char(39)', 'NullBooleanField': 'bool', 'OneToOneField': 'integer', 'PositiveIntegerField': 'integer UNSIGNED', 'PositiveSmallIntegerField': 'smallint UNSIGNED', 'SlugField': 'varchar(%(max_length)s)', 'SmallIntegerField': 'smallint', 'TextField': 'longtext', 'TimeField': 'time', 'UUIDField': 'char(32)', } @cached_property def data_types(self): if self.features.supports_microsecond_precision: return dict(self._data_types, DateTimeField='datetime(6)', TimeField='time(6)') else: return self._data_types # ... further class methods

上面的 data_types 方法中在进行 MySQL 版本检查，属性supports_microsecond_precision来自于文件django/db/backends/mysql/features.py:

class DatabaseFeatures(BaseDatabaseFeatures): # ... properties and methods def supports_microsecond_precision(self): # See https://github.com/farcepest/MySQLdb1/issues/24 for the reason # about requiring MySQLdb 1.2.5 return self.connection.mysql_version >= (5, 6, 4) and Database.version_info >= (1, 2, 5)

从上面代码可以看出如果使用的 MySQL 大于等于 5.6.4 版本，属性DateTimeField会被映射成为数据库中的datetime(6)，所以保存的数据就包含了微秒。

在 Django 中暂时没有发现可以针对改配置进行设置的方法，所以我们要想保存的数据不包含微秒，我们这里则可以将上面的data_types属性进行覆盖即可：

from django.db.backends.mysql.base import DatabaseWrapperDatabaseWrapper.data_types = DatabaseWrapper._data_types

将上面的代码放置在合适的地方，比如models.py或者__init__.py或者其他地方，当我们运行 migrations 命令来创建 DateTimeField 列的时候对应在数据库中的字段就被隐射成为了datetime，而不是datetime(6)，即使你用的是 5.6.4 版本以上的数据库。

当然要立即解决当前的问题，只需要更改下数据库中的 created_at 字段的类型即可：

mysql> ALTER TABLE `task` CHANGE COLUMN `created_at` `created_at` datetime NOT NULL;Query OK, 156 rows affected (0.14 sec)Records: 156 Duplicates: 0 Warnings: 0

这样数据重复的 BUG 就解决了。

参考链接：https://stackoverflow.com/questions/46539755/how-to-add-datetimefield-in-django-without-microsecond

总结

以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对的支持。