时间:2021-05-23
最近在做一个服务发现/注册的agent, 各个服务需要通过这个agent来注册自己的服务,在完成
开发后,测试性能时发现性能达不到要求,通过pprof 来确认cpu主要耗费在gc上,分析结果主要是由于字符串拼接导致,故需要测试一下字符串拼接的几种方法的性能;
1、直接使用加号进行拼接
2、strings.Join()
3、fmt.Sprintf()
4、bytes.Buffer
我们使用的场景主要是大量字符串拼接,所以需要的场景是不断在字符串上拼接所以测试函数如下:
// fmt.Printffunc BenchmarkFmtSprintfMore(b *testing.B) { var s string for i := 0; i < b.N; i++ { s += fmt.Sprintf("%s%s", "hello", "world") } fmt.Errorf(s)}// 加号 拼接func BenchmarkAddMore(b *testing.B) { var s string for i := 0; i < b.N; i++ { s += "hello" + "world" } fmt.Errorf(s)}// strings.Joinfunc BenchmarkStringsJoinMore(b *testing.B) { var s string for i := 0; i < b.N; i++ { s += strings.Join([]string{"hello", "world"}, "") } fmt.Errorf(s)}// bytes.Bufferfunc BenchmarkBufferMore(b *testing.B) { buffer := bytes.Buffer{} for i := 0; i < b.N; i++ { buffer.WriteString("hello") buffer.WriteString("world") } fmt.Errorf(buffer.String())}执行测试函数
~/gopath/src/test/string go test -bench="."goos: darwingoarch: amd64pkg: test/stringBenchmarkFmtSprintfMore-4 300000 118493 ns/opBenchmarkAddMore-4 300000 124940 ns/opBenchmarkStringsJoinMore-4 300000 117050 ns/opBenchmarkBufferMore-4 100000000 37.2 ns/opPASSok test/string 112.294s从上可以看出使用bytes.buffer的性能是非常高的,如果涉及到大量数据拼接推荐
bytes.buffer{}
执行测试函数
~/gopath/src/test/string go test -bench="."goos: darwingoarch: amd64pkg: test/stringBenchmarkFmtSprintf-4 10000000 200 ns/opBenchmarkAdd-4 20000000 93.6 ns/opBenchmarkStringsJoin-4 10000000 152 ns/opBenchmarkBuffer-4 10000000 175 ns/opPASSok test/string 7.818s从上可以看出单词调用字符串拼接性能 + > strings.Join > bytes.Buffer > fmt.Sprintf
如果涉及到大量数据拼接推荐 bytes.buffer{}
当然只是通过bytes.buffer{} 性能还是不够的,针对这个问题我们通过添加缓存进一步接口qps.
cpu 耗费在gc 上的原因,需要分析golang gc 回收机制, 这是另外一个topic, 之后总结。
补充:Go语言字符串批量拼接-StringBuilder
1.安装
go get -u github.com/typa01/go-utils
import ( "github.com/typa01/go-utils")使用,例:
fieldNames := tsgutils.NewInterfaceBuilder()
2.使用
func TestStringBuilderReplace(t *testing.T) { builder1 := NewStringBuilder() builder1.Append("%111%abc%987%") FmtPrintln(builder1.Replace("%", "$").ToString()) // $111$abc$987$ builder2 := builder1.Clear() builder2.AppendStrings("abc","defg").AppendInt(123).AppendFloat64(66.44).AppendStrings("aaa", "bbb", "&") FmtPrintln(builder2.RemoveLast().ToString()) // abcdefg1236.644E+01aaabbb str1 := NewString("123") builder3 := NewStringBuilderString(str1).Append("456") FmtPrintln(builder3.ToString()) // 123456}3.GitHub源码地址
https://github.com/typa01/go-utils
https://github.com/typa01/go-utils/blob/master/string_builder.go
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
字符串拼接在golang里面其实有很多种实现。实现方式直接使用运算符funcBenchmarkAddStringWithOperator(b*testing.B
1,拼接字符串拼接字符串是最常用到的字符串操作之一,在PHP中支持三种方式对字符串进行拼接操作,分别是圆点.分隔符{}操作,还有圆点等号.=来进行操作,圆点等号
01介绍在Golang语言中,string类型的值是只读的,不可以被修改。如果需要修改,通常的做法是对原字符串进行截取和拼接操作,从而生成一个新字符串,但是会涉
通过数组,拓展字符串拼接容易导致性能的问题复制代码代码如下:functionStringBuffer(){this.__strings__=newArray()
假设有一个字符串,我们将对这个字符串做大量循环拼接操作,使用”+”的话将得到最低的性能。但是究竟这个性能有多差?如果我们同时也把StringBuffer,Str