时间:2021-05-23
最近使用 Redis 遇到了一个类似分布式锁的场景,跟 Redis 实现分布式锁类比一下,就是释放锁失败,也就是缓存删不掉。又踩了一个 Redis 的坑……
这是什么个情况、又是怎样排查的呢?
本文主要对此做个复盘。
既然是释放锁有问题,那就先看看释放锁的代码吧。
释放锁使用了 Lua 脚本,代码逻辑和 Lua 脚本如下:
释放锁示例代码
public Object release(String key, String value) { Object existedValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get(key); log.info("key:{}, value:{}, redis旧值:{}", key, value, existedValue); DefaultRedisScript<Long> redisScript = new DefaultRedisScript<>(COMPARE_AND_DELETE, Long.class); return stringRedisTemplate.execute(redisScript, Collections.singletonList(key), value);}释放锁使用的 Lua 脚本
if redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1]then return redis.call('del',KEYS[1])else return 0end;删除脚本中,会先获取 Redis key 的旧值,并与入参 value 比较,二者相等时才会删除。
如果释放成功,也就是 Redis 缓存删除成功,返回值为 1,否则失败返回为 0。
乍一看代码似乎没啥问题,测一下试试?
不过既然要释放锁,在此之前肯定要加锁,先看看加锁的逻辑吧。
说到加锁这里的逻辑,代码里有两种实现方式:
示例代码一
public Object lock01(String key, String value) { log.info("lock01, key={}, value={}", key, value); return redisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, value, LOCKED_TIME, TimeUnit.SECONDS);}示例代码二
public Object lock02(String key, String value) { log.info("lock02, key={}, value={}", key, value); return stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, value, LOCKED_TIME, TimeUnit.SECONDS);}其实它们的区别就在于前者使用了 RedisTemplate,而后者使用的是 StringRedisTemplate。
Q: 等等……为什么会有两个 template??
A: 憋说了,是我挖的坑,RedisTemplate 是我加的……现在回想都没想明白当初为什么这样搞,可能真是脑子一时抽风了。
先测试一下这两个方法?
使用两种方式分别加锁,其中:lock01 为 k1 和 v1,lock02 为 k2 和 v2。
分别看下 k1、k2 的值(使用工具:RDM, Redis Desktop Manager):
可以看到 v1 是有双引号的,而 v2 没有。
猜测应该是序列化的问题,看看 Redis 配置?
加锁那里可以看到,k1 使用了 RedisTemplate,而 k2 是 StringRedisTemplate,它们两个的配置有什么区别呢?
其中 RedisTemplate 的配置是自定义的,如下:
StringRedisTemplate 的配置是 SpringBoot 默认的,即:
PS: SpringBoot 版本为 2.1.13.RELEASE
点进去 StringRedisTemplate 看下:
注意下序列化设置,继续跟进,看到底是什么方式:
可以看到,StringRedisTemplate 的 key 和 value 默认都是用 StringRedisSerializer(StandardCharsets.UTF_8) 进行序列化的。
而 RedisTemplate 的 key 使用 StringRedisSerializer,value 使用的是 Jackson2JsonRedisSerializer 序列化(至于为什么用这个,这里就不是我写的了)。
到这里,基本可以定位到问题所在了:就是 RedisTemplate 的 value 序列化和 StringRedisTemplate 不一致。
如果改成一致就可以了吗?验证一下试试。
把 RedisTemplate 的 value 序列化方式修改为 StringRedisSerializer:
再调用两种加锁逻辑,看下 k1、k2 的值:
可以看到,v1 的双引号没了,释放锁的服务也能正常删掉了。
嗯,就是这里的问题。
至于两者序列化的源码,有兴趣的盆友们可以继续研究,这里就不再深入探讨了。
本文遇到的这个问题,主要是因为使用了不同的 RedisTemplate 来加锁和释放锁,而这两个 template 使用了不同的序列化方式,最终还是序列化带来的问题。
当初真是草率了,而且一时还没测出来……
对于生产环境,还是要慎之又慎:如临深渊,如履薄冰。
到此这篇关于Redis 分布式锁遇到的序列化问题的文章就介绍到这了,更多相关Redis 分布式锁遇到的序列化问题内容请搜索以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持!
声明:本页内容来源网络,仅供用户参考;我单位不保证亦不表示资料全面及准确无误,也不保证亦不表示这些资料为最新信息,如因任何原因,本网内容或者用户因倚赖本网内容造成任何损失或损害,我单位将不会负任何法律责任。如涉及版权问题,请提交至online#300.cn邮箱联系删除。
Java序列化和反序列化实例详解在分布式应用中,对象只有经过序列化才能在各个分布式组件之间传输,这就涉及到两个方面的技术-发送者将对象序列化,接受者将对象反序列
前面讲完了Redis的分布式锁的实现,接下来讲Redisson的分布式锁的实现,一般提及到Redis的分布式锁我们更多的使用的是Redisson的分布式锁,Re
分布式锁一般有三种实现方式:1、数据库乐观锁;2、基于Redis的分布式锁;3、基于ZooKeeper的分布式锁。本文将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式
前言分布式锁一般有三种实现方式:1.数据库乐观锁;2.基于Redis的分布式锁;3.基于ZooKeeper的分布式锁。本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实
前言分布式锁一般有三种实现方式:1.数据库乐观锁;2.基于Redis的分布式锁;3.基于ZooKeeper的分布式锁。本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实