常用网页设计软件

通行证啊，不用签证，如果只是停澳门转机的话通行证也不用有护照就可以了

新车还没到一年需要打蜡。下线三个月以内的车叫新车。车辆在下线那一刻起漆面就开始接触空气，接触紫外线，破坏和氧化也就拉开了帷幕，下线三个月以内的车氧化现象肉眼看的不明显，三个月以后漆面的变化我们已经可以清楚的看到了，等到漆面氧化了再去抛光处理氧化层是没有必要的，毕竟抛一次损耗一些，所以为新车打蜡，提前保护是很有必要的。

1、Axure RP（Rapid Prototyping）Axure（读音为Ack-Sure）无疑是目前最受关注的原型开发工具，其能通过组件的方式帮助网站或软件设计师快速建立带有注释的原型（流程图、线框图），并凭借自定义可重用的元件、动态面板以及丰富的script能够建立基本功能或页面逻辑的动态演示文件。Axure借鉴了office的界面，能够让用户快速上手，并且提供了丰富的组件样式修改，使得通过其能够创建低保真、高保真甚至接近于实际效果的界面。然而最让人称道的是，Axure的丰富的脚本模式，可以通过点击和选择能够快速完成界面元素的交互，如链接、state切换、动态变化等效果，使得Axure能够生成十分接近于真实产品的原型。另一方面，Axure能够导入其他人创建的元件库，使得Axure能够满足绝大多数类型产品的设计。但Axure仍然有一个让人头痛的问题：对于中文的支持不太友好。在小部分元件上输入中午的时候，经常需要像碰运气似的反复切换输入法，破坏了咱们设计师的用户体验。瑕不掩瑜，Axure仍然是交互设计师的首选原型工具。2、Microsoft Office VisioVisio在2000年被微软收购，并在2002年成为office2003套件中的一个组件，最新版本是2007。Visio能够获得推荐的原因是因为Visio的适用性非常之广，从网站界面、数据库模型，到平面布置图到工艺流程图，Visio都提供了相应的元件库和模板来进行快速创建。相较Axure而言，Visio更适合于传统行业的生产或流程设计，或者软件及互联网行业中的信息、数据和流程的说明，而不太适用于web界面。因为其的基于web的元件库还是比较少，并且形式和结构也更类似于word中的图形工具，因此在原型开发效率上都有所不足。3、Balsamiq Mockups这个基于Adobe AIR Runtime的工具实在是有让人眼前一亮的感觉，手绘风格的元件样式粗犷淋漓，能创建接近于纸上手绘的原型文件。其提供了丰富的手绘风格的web常用元件，包括常用的html控件、以及一些组合控件，如多媒体控制器、标签页、列表、Iphone界面元件等。Mockups最值得赞赏之处在于其提供的多数组件都可定制外观，对于中文的支持也不错（选择View > Use System Fonts）。4、MockflowMockflow和以上工具最大的不同在于Mockflow是一项基于Adobe Flex技术开发在线服务，提供了与Balsamiq Mockups基本相似的功能，甚至更丰富的组件，虽然其元件定制化不够强大，但其提供的元件库默认样式却非常适合用来做商业产品原型的搭建。有一个让我爱不释手的功能是模板，可以设置基于任何页面的模板来进行新的页面设计。与其他模板工具相比，mockflow有一个非常特色的功能，基于web的存储可以在任意电脑上联机打开，同时可以其他人进行快速的分享，并收集在线反馈意见，非常适合虚拟团队的原型设计交流。虽然在线服务的基本帐号只能创建一个文件，但单个文件却没有限制页数，因此也基本上足够使用。5、Pencil sketchPencil 是一款基于Firefox的扩展组件，安装之后即可在Firefox的工具菜单中打开Pencil的绘图面板。功能比较简单，仅能用以日常简单工作的辅助 说明。提供的默认元件都是基于软件工程，因此更适合用于windows桌面程序的简易界面搭建，或者是基本的页面功能说明，并不适用于严肃的原型开发，但 好在体积小、又轻便，能够方便将网页中的元素直接拖到或者复制到当前的画布中，这也是Pencil安装在Firefox所带来的便利之一吧。工具...在以上列举的原型开发工具都是较为常用的，也是在国内的交互设计师们比较常讨论的，但其实和Axure功能相似的软件还有很多，下面也就一些简单说明：6、GUI Design Studio这 是一款真的非常强大的原型制作工具，没有在上面推荐的原因是因为我还没有实际体验过，但冲着这工程级的界面设计就没有去尝试的冲动，但是从官方网站的截图 和视频演示来看，这款软件的操作模式和前面的原型工具大有不同。Axure之类多是基于页面的原型设计，对于web网站尽管很实用，但是对于软件界面的流 程设计却略显繁琐。而GUI Design Studio却另辟蹊径，直接以建立元素与元素之间的关联的方式来自动化的创建动作流程，而从视频演示来看，这样的确很大程度上提升了软件界面原型搭建的 效率。7、Prototype ComposerSerena 公司免费提供的原型开发工具，功能确实强大，提供了基于项目管理主要流程的产出物文档模板、原型工具以及开发流程控制，这个软件的开发理念非常好，用这一 款工具来满足项目开发流程中各个环节的沟通和决策。但软件的学习和使用成本比较高，要了解其中的全部功能，貌似需要花不少时间。另外软件的效率和稳定性还 有待提高，试用的过程中多次出错及停止响应。8、Lucid Spec由 Elegance科技推出的Lucid Spec是一款很类似Pencil的原型工具，仅仅是提供了控件。不过Lucid Spec强调了生成干净的说明文档的功能，这可能是针对于多数原型工具的自动化生成规范的冗余而言的，不过老实说Lucid Spec提供的原型界面太过简陋，并且生成的说明文档也未见优化有怎样的提升。视频介绍9、Irise Professional EditionIrise与其他原型工具相比其中一个特色在于提供了样本数据的功能，这是类似于excel表的一个样本数据库，可以通过界面元素直接获取样本数据库中的数据，这样所生成的原型甚至可以使动态数据更新的。10、Adobe ReaderAdobe reader？没错。其实理论上任何可以创建图形和文本的工具都可以用来原型开发，因为原型本身就是对于业务逻辑和功能界面的模拟或仿真，因此有何理由不能使用PDF格式呢？BoxandArrow的这篇文章《PDF Prototype》提醒了我们，所有的原型工具都只是工具，而不是设计本身。另外这里的也可参考一下但个人推荐:原型?? Axure 7.0?? UIDesigner思维?? Mindmanager?? Xmind流程?? Visio 2013?? EDraw Max知识?? 有道云笔记?? 印象笔记时间?? Todolist?? Worktile图形?? Photoshop?? Colorpix交互?? 快现?? UIDesiger

现在国内H5软件，比较受欢迎的就是iH5咯，功能强大嘛。以下摘取了一篇来自HTML5行业资讯的，关于这款软件的功能测评文章，题主可以参考参考~——————————分割线转载自搜狐新闻，作者：HTML5行业资讯你也许已经发现，我们正在向“人人做H5”的时代迈进。随着国内HTML5技术的成熟，越来越多H5页面制作软件崛起，H5制作不再是小众的玩物，而是互联网经济的新产物。据不完整统计，国内市面上存活的H5页面制作软件有超过50个，说是百家争鸣一点都不夸张。但用户量最多的当属iH5和Equb360两家，功能、技术水平等方面在国内都是屈指可数的。两者都向用户提供可视化的HTML5编辑框架，打开电脑端网页即做即用，但性能上却迥然不同。通过阅读这两家工具的相关资料，加上反复使用测试，以四大指标对比iH5和Equb360，重点在于帮助大家更客观地认识这两款H5页面制作软件：一、内容制作内容制作是使用H5页面制作软件的直接目的，这里把内容制作划分为两大评测模块：编辑方便度和功能覆盖度。编辑灵活程度越高，内容制作越高效；功能覆盖度越高，内容制作越有质量。（1）编辑灵活度iH5的对象管理系统完善，操作灵活度高，它封装了齐全的文档对象模型（DOM），提供的组件基本是对象类型的，比如全景容器、物理引擎、数据库等。它定义了所有HTML元素的对象和属性，以及相应的访问接口，这使不同对象间有了联动的可能。换句话说，它支持在对象树上自主获取、修改、添加或者删除对象，用户能对不同类型的对象组件进行灵活管理，同时支持PSD文件上传编译。Equb360的对象管理系统差强人意，操作灵活度低。它封装的是模块化（Modularization）模型，提供的组件框架格式基本是固定且相互割裂的，比如计时器、评论组件等。这就意味着，对组件的操作很大程度局限在修改内容上，基本丢失了H5交互的意义。受模型框架影响，并不支持PSD文件直接上传，而且当页面下多个对象重叠时，不能直接选取最底层对象，非得一层层挪开，这是最抓人的吧...（2）功能覆盖度按市面上H5在多媒体范畴的应用，摘取常用于H5设计的功能，以此作为凭据，对比两个H5页面制作软件的功能覆盖度——基于DOM封装开发的iH5组件功能数达到51个，比Equb360多出将近20个。另外，iH5的组件开发都基于交互基础，因此更能延伸出成千上万种复合型的交互可能，但模块导向的Equb360显然心有余而力不足。在上图中，表单类的基础多媒体组件服务，Equb360360跟iH5很接近，但在高级多媒体组件上，远不及iH5那么全能。特别是去年行业刚兴起的全景模式，iH5的功能开发可以说是紧追流行趋势。放眼数据应用组件，像输入框、文本框、数据提交这类底层的服务组件，Equb360虽然支持，但收费才开放似乎有些不合情理。二、学习成本对于初学者来说，会更倾向于选择学习成本低的H5页面制作软件，如果它的学习成本远高于学习期望值，那么注定会流失一部分没耐心的用户。按常理来说，H5页面制作软件的功能越丰富，学习成本越高。然而，iH5比Equb360多出20个功能，学习成本却远低于Equb360。这是为什么呢？（1）垂直化的视频教学iH5共收纳197个教学视频，内容垂直程度高，实用性高。教学视频涵括新手必学、进阶必备、特效使用、工具字典、案例学习五大类型。每个类型针对不同的功能，细分出不同的教学，方便用户各取所需、即学即用，比如想两分钟创建一个H5处女作，或者建立一个H5网站，都能在这里找到答案。Equb360共收纳48个教学视频，内容较发散，实用性低。教学视频只分为“初、中、高级教程”三种，学习路线下的教学视频纯粹是功能介绍，无实质性意义，用户看完还处于云里雾里的感觉。（1）系统化的教学闭环iH5除了教学视频，还设有线上直播课、线下学院课堂，形成从线上到线下的教学闭环。这系统化的教学闭环，简直是为了初学者量身定做——线上课程掌握基础功能，线下课程学习案例临摹，在最短时间内进阶成H5大神，毫无压力。Equb360除了教学视频，只剩下帮助文档和常见问题解答。想百分百掌握，还得靠自己连滚带爬地摸索...三、流量统计针对H5工具，流量分为两种：①网站活跃流量②H5案例流量数据前者反应网站有多少人浏览，即网站热度，观察网站首页的可视化数据可得；后者反应H5作品的有效数据统计，观察每个H5作品后台的数据统计结果可得。iH5跟Equb360在这两个维度上的对比尤为明显——（1）网站活跃流量iH5网站首页作品浏览量大部分超10万，网站热度高。iH5首页可以看成是一个完整的商业生态圈，因为iH5首页展示的作品基本属于优质营销类H5，吸引大批有深度营销需求的企业找设计师定制，形成“接单——合作——展示——接单”的闭环商业生态，创作技法越精湛的设计师，在iH5越吃香。Equb360网站首页作品浏览量最高2万，三位数浏览量占大多数。Equb360的日活跃数不低，但网站首页浏览量却低得离谱，这可能是它这款H5页面制作软件功能短板造成的，并不能吸引到有深度推广需求的企业，因此网站的流量增长只能依靠个人用户，作品曝光率低。（1）H5案例流量数据iH5的数据监测更精准，以每小时为单位监测。除了浏览量总量、各打开/转发方式占比，还涵括今日/昨日、最近一周、最近30天的数据对比。除此之外，iH5还向企业用户开放精准数据统计后台——H5VALUE，为单个案例分析地域流量、终端流量、浏览时段、传播指数、活跃用户量等细分化指标，也支持多个案例对比，在精细化数据面前，刷量原形毕露，剩下的只有真材实料的推广效果。Equb360的数据统计较粗略，只有数据总量。虽然在后台设有专门的“推广分析”栏目，但只统计了朋友圈、微信群、好友这三种H5传播方式的数据，统计效果是相形见绌的。四、付费相关让用户最头疼的莫过于H5页面制作软件的收费问题，明摆着一个功能，却需要付费才能使用，这是最纳闷的。以下针对个人和企业两种用户，将付费相关的评测分为三个方向——（1）模板商城的付费iH5针对不同场景，划分八大类共184个精美模板，价格低至1元/个，持续上新。Equb360可复制的模板只有14个，模板复用价值低，数量少，更新慢。（2）个人用户的付费iH5个人用户免费使用全部组件（51个），不限定作品创建数量。iH5所提供的全部功能，比如数据库、全景模式、物理引擎等高级交互功能，个人用户都能免费使用，没有任何收费门槛，只要有灵感，随意创作。Equb360个人用户需付费才能使用高级表单等组件，还限定10个作品创建数量。值得一提的是，它还规定储存空间为2GB，按10个作品来算，也就是说单个作品200MB，超过2MB的H5体量已经很大了，所以200M是个什么概念？这体验版的设定，有忽悠人付费的嫌疑。（3）企业用户的付费按账户类型分，iH5分为创业版、企业版、VIP企业版四类，VIP企业版（10账户）的年专属流量达500万次，其中去LOGO流量服务为1000元/10万次流量，微信授权费用为1元/月，无其他单独收取的费用。Equb360分为体验版、基础版、专业版、企业标准版、企业高级版（5账户，限制储存空间），分别增收年费最高19999元，套餐外单独收取费用的项目杂多，比如绑定独立域名需一次性支付2000元开通，案例导出另外收费。综上所述，这两个H5页面制作软件经过四个不同维度的综合评测，可以看出iH5在性能、服务上远高于Equb360。简单地说，Equb360适合低流量曝光的轻度营销，通过HTML5的跨平台特性，弱化交互的概念，强化模板式展示，凭借H5页面制作软件的壳，把传统离线PPT转换到手机上展示。而iH5以交互作为开发目的，让交互功能间的组合更具复合性和创造性，更适合高流量的深度营销，极大程度压缩开发成本的同时，干掉前端，取代程序员在H5页面开发中的角色。

1、Axure RP（Rapid Prototyping）Axure（读音为Ack-Sure）无疑是目前最受关注的原型开发工具，其能通过组件的方式帮助网站或软件设计师快速建立带有注释的原型（流程图、线框图），并凭借自定义可重用的元件、动态面板以及丰富的script能够建立基本功能或页面逻辑的动态演示文件。Axure借鉴了office的界面，能够让用户快速上手，并且提供了丰富的组件样式修改，使得通过其能够创建低保真、高保真甚至接近于实际效果的界面。然而最让人称道的是，Axure的丰富的脚本模式，可以通过点击和选择能够快速完成界面元素的交互，如链接、state切换、动态变化等效果，使得Axure能够生成十分接近于真实产品的原型。另一方面，Axure能够导入其他人创建的元件库，使得Axure能够满足绝大多数类型产品的设计。但Axure仍然有一个让人头痛的问题：对于中文的支持不太友好。在小部分元件上输入中午的时候，经常需要像碰运气似的反复切换输入法，破坏了咱们设计师的用户体验。瑕不掩瑜，Axure仍然是交互设计师的首选原型工具。2、Microsoft Office VisioVisio在2000年被微软收购，并在2002年成为office2003套件中的一个组件，最新版本是2007。Visio能够获得推荐的原因是因为Visio的适用性非常之广，从网站界面、数据库模型，到平面布置图到工艺流程图，Visio都提供了相应的元件库和模板来进行快速创建。相较Axure而言，Visio更适合于传统行业的生产或流程设计，或者软件及互联网行业中的信息、数据和流程的说明，而不太适用于web界面。因为其的基于web的元件库还是比较少，并且形式和结构也更类似于word中的图形工具，因此在原型开发效率上都有所不足。3、Balsamiq Mockups这个基于Adobe AIR Runtime的工具实在是有让人眼前一亮的感觉，手绘风格的元件样式粗犷淋漓，能创建接近于纸上手绘的原型文件。其提供了丰富的手绘风格的web常用元件，包括常用的html控件、以及一些组合控件，如多媒体控制器、标签页、列表、Iphone界面元件等。Mockups最值得赞赏之处在于其提供的多数组件都可定制外观，对于中文的支持也不错（选择View > Use System Fonts）。4、MockflowMockflow和以上工具最大的不同在于Mockflow是一项基于Adobe Flex技术开发在线服务，提供了与Balsamiq Mockups基本相似的功能，甚至更丰富的组件，虽然其元件定制化不够强大，但其提供的元件库默认样式却非常适合用来做商业产品原型的搭建。有一个让我爱不释手的功能是模板，可以设置基于任何页面的模板来进行新的页面设计。与其他模板工具相比，mockflow有一个非常特色的功能，基于web的存储可以在任意电脑上联机打开，同时可以其他人进行快速的分享，并收集在线反馈意见，非常适合虚拟团队的原型设计交流。虽然在线服务的基本帐号只能创建一个文件，但单个文件却没有限制页数，因此也基本上足够使用。5、Pencil sketchPencil 是一款基于Firefox的扩展组件，安装之后即可在Firefox的工具菜单中打开Pencil的绘图面板。功能比较简单，仅能用以日常简单工作的辅助 说明。提供的默认元件都是基于软件工程，因此更适合用于windows桌面程序的简易界面搭建，或者是基本的页面功能说明，并不适用于严肃的原型开发，但 好在体积小、又轻便，能够方便将网页中的元素直接拖到或者复制到当前的画布中，这也是Pencil安装在Firefox所带来的便利之一吧。工具...在以上列举的原型开发工具都是较为常用的，也是在国内的交互设计师们比较常讨论的，但其实和Axure功能相似的软件还有很多，下面也就一些简单说明：6、GUI Design Studio这 是一款真的非常强大的原型制作工具，没有在上面推荐的原因是因为我还没有实际体验过，但冲着这工程级的界面设计就没有去尝试的冲动，但是从官方网站的截图 和视频演示来看，这款软件的操作模式和前面的原型工具大有不同。Axure之类多是基于页面的原型设计，对于web网站尽管很实用，但是对于软件界面的流 程设计却略显繁琐。而GUI Design Studio却另辟蹊径，直接以建立元素与元素之间的关联的方式来自动化的创建动作流程，而从视频演示来看，这样的确很大程度上提升了软件界面原型搭建的 效率。7、Prototype ComposerSerena 公司免费提供的原型开发工具，功能确实强大，提供了基于项目管理主要流程的产出物文档模板、原型工具以及开发流程控制，这个软件的开发理念非常好，用这一 款工具来满足项目开发流程中各个环节的沟通和决策。但软件的学习和使用成本比较高，要了解其中的全部功能，貌似需要花不少时间。另外软件的效率和稳定性还 有待提高，试用的过程中多次出错及停止响应。8、Lucid Spec由 Elegance科技推出的Lucid Spec是一款很类似Pencil的原型工具，仅仅是提供了控件。不过Lucid Spec强调了生成干净的说明文档的功能，这可能是针对于多数原型工具的自动化生成规范的冗余而言的，不过老实说Lucid Spec提供的原型界面太过简陋，并且生成的说明文档也未见优化有怎样的提升。视频介绍9、Irise Professional EditionIrise与其他原型工具相比其中一个特色在于提供了样本数据的功能，这是类似于excel表的一个样本数据库，可以通过界面元素直接获取样本数据库中的数据，这样所生成的原型甚至可以使动态数据更新的。10、Adobe ReaderAdobe reader？没错。其实理论上任何可以创建图形和文本的工具都可以用来原型开发，因为原型本身就是对于业务逻辑和功能界面的模拟或仿真，因此有何理由不能使用PDF格式呢？BoxandArrow的这篇文章《PDF Prototype》提醒了我们，所有的原型工具都只是工具，而不是设计本身。另外这里的也可参考一下但个人推荐:原型?? Axure 7.0?? UIDesigner思维?? Mindmanager?? Xmind流程?? Visio 2013?? EDraw Max知识?? 有道云笔记?? 印象笔记时间?? Todolist?? Worktile图形?? Photoshop?? Colorpix交互?? 快现?? UIDesiger